[讨论] 倒相孔位置的最佳化. - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

我想应该是安放在扬声器的同一个方向好点，个人意见．

多试几次，就好了...

呵呵，业余条件下不好多试啊。箱子都是已经做好的图片点击可在新窗口打开查看

倒相孔的位置关系：

1：从音箱结构的美观上来说，首先要考虑倒相孔装在前面对外观是起破坏或点缀的效果，这一方面在设计民用音箱上尤其重要！因为民用的音箱很多人买

回家里是做摆设用的，气派的东西，所以外观很重要！

2：从声音上来说，因为据我所知，很多的工厂的测试环境都没达到能把低频测试的很准确的条件，所以做低音部分一般是用听的方法！比如同一只箱你倒相孔装在前面和或后面，理论上来说对低音是没影响的，低频指向性很差！但实际情况却不是这样音箱倒相孔的位置的不同，有的地方就会听起来很干的低音，有的地方听起来就很舒服！

以下是引用喇工公在2007-05-25 14:22:21的发言：

同一个箱可研究单个倒相管和多个倒相管对低频有什么区别.

面积加起来一样，长度一样，对于声音没有什么影响

开孔除了可设在前障板之外，也可以设在音箱的背板上。将开孔设在背板上会导致低频端输出的变化，而扬声器在室内放置的位置会影响变化的程度。单体和开孔所造成的相互耦合作用依开也的位置和直径而有所不同。

以下是引用okk在2007-05-28 09:49:42的发言：

有道理!

那么说应该避开箱壁了, 空间谐振在箱壁处都是波峰.

但是否可能反而抑制了一些空间谐振呢?

有风管的设计,如能将风管反射出的噪音滤除至最低,可说是最关键的设计了.

不知大侠是否注意到：近场测试倒相口的SPL时常在几百到千把HZ区域出现较高的峰值。而且这些峰和LEAP5计算出的近场倒相口的SPL挺接近。怎样解释？

以下是引用okk在2007-05-28 09:49:42的发言：

有道理!

那么说应该避开箱壁了, 空间谐振在箱壁处都是波峰.

但是否可能反而抑制了一些空间谐振呢?

这个印象可能是错误的，

箱壁处的波峰只是一部分。“由箱壁反射形成驻波”，只是箱内声压构成原理的一种通俗解释罢了。

空间谐振则也可能在中区形成大的波峰。

以下是引用jma在2007-05-30 10:05:13的发言：
有实践证明的（自己以前所做的，不过是以笔记的方式记录的），主要体现在低频的提升上．

发点笔录资料

以下是引用okk在2007-07-01 18:19:23的发言：
不知大侠是否注意到：近场测试倒相口的SPL时常在几百到千把HZ区域出现较高的峰值。而且这些峰和LEAP5计算出的近场倒相口的SPL挺接近。怎样解释？

请问一下,如何解决?

多填吸音棉?
还是改变管子的位置?
改变管子的大小?

个人认为倒音管的位置没太大的影响，音箱低频指向性较差，只要箱体内容积\倒音管大小长度合适，还是可以做出不错的效果，最好是和喇叭单元一致的方向，效率会更高，纯属个人愚见.

LEAP 好象只能模拟箱外的声场.
不同的孔位时,箱内的SPL是唯一不变的,似乎是某种严重减化的结果.

倒相箱位置的不同，会影响到相位吧

以下是引用okk在2008-06-11 12:05:46的发言：
LEAP 好象只能模拟箱外的声场.
不同的孔位时,箱内的SPL是唯一不变的,似乎是某种严重减化的结果.

LEAP5无法精确地模拟倒相管不同位置的影响，事实上目前还没有任何一个软件能详细地模拟包括内管口位置、外管口位置在内的对箱外SPL的影响。
由于驻波引起的箱内声压的不均匀分布，箱内的SPL还受测量位置的影响，而实际上箱内的SPL及分布对总体声音的影响也是非常复杂的，而且这些影响有的可以在频响曲线中反映并被容易听到，有的却难以从测量结果上反映。

我可以明确的说,倒相孔在不同位置是有影响的!

倒相孔,我不知道能不能引起声短路!

如过倒相孔,不能引起声短路,那么倒相孔与喇叭单元同一个辐射方向,倒相孔与喇叭单元的距离越近越好!

如过倒相孔,能引起声短路,那么在倒相孔与喇叭单元共不共面,倒相孔与喇叭单元的距离多长?这两方面就要取得平衡了!(会顾此失彼)

主题：[讨论] 倒相孔位置的最佳化.