主题：声速和复合膜

复合膜的界面声速是等同与振膜横振动速度概念吗？

是依据什么开发复合膜的？

复合膜广义是相对于单一的材料结构而言,狭义是二种不同的材料合在一起,还不包刮表面加工处理技术,如喷涂,蒸镀等.而对膜结构来说,也许用广义的更好理解.

复合膜结构常采用叠层复合技术,各层分别担当不同的作用,往往有一层保征力学特性,其它层发挥某种功能.只有具有某种功能的才可称功能性复合材料.如胶合板就是叠层型复合材料的典范,磁带是典型的叠层型功能性复合材料.

振膜的开发,可以采用三种方法:1.开发新的化学结构材料.2.增强技术.3.叠层复合技术.方法1难的多,后二种很常用

振膜采用叠层复合技术,骨架层应轻质,模量高,功能层当然是追求高阻,宽频,宽温.振膜的声幅射特性离不开作为波动界面的形状结构!对其的研究可说是多少电声精英付出,还不尽如人意.也许这永远是个谜,解密了人类将不可控!

这个时候,好象应该分析是复合膜的内力传递特性,不是材料的声速的问题所能包含的.

这方面的模型分析有关文献还是有的.

作为复合,关键的是这二者界面特性.

潜水艇潜的好深啊，名副其实潜水艇．再潜就要到底了．呵呵．

可去看一看<聚合物工程复合材料>国防工业出版社,会有收获的.

振膜材料设计思考值得反思.我比较倾向仿生学观点.

做一条响应曲线只是解决了能出声问题,至于音色的再现,决定于系统的解析能力,当振膜自身参于分布振动时更起突出作用.

为什么不同的人有不同的声音,当然是其发声系统的整体差别,但声带的作用是基本的.就是因为声带材料和结构有区别.

回潜水艇:复合膜可计算出等效材料参数!复合膜就是可以用来设计材料!要做成产品卖给音膜厂如同NXT平板技术一样,还有很多工作要做,谁愿意出资搞?

有了这些参数,最大的价值提供给如FINE CONE这种模拟设计软件才有出路,现在的问题是这种设计软件到底有效性如何.我看首先还得用力在这里.

回楼上:可遇不可求只能多筛选!瞎撞肯定是盲目的.

我总觉得很多人听音质时,是首先看到何种振膜,有点受这种心里暗示作用,人的联想就是这样有味.

想追求色彩的,就发挥想象亲自动手吧.

觉得本贴深入很有价值,过去很多在开发材料方面的论文,有一些思路!

并不是要步他们后尘!再来说说有何要紧的?

作为技术层面,为什么要做这样的探索,是有其道理的!至于说杀鸡给用牛刀,能不能成功,是市场说了算.

这方面的国人基础研究根本没法与国外相比,这从根本上决定了电声技术的落后!

这一贴值得深思！

可以更深层次的挖掘。

多谢潜水艇抛了一块好砖！