主题：怎样在结构设计上改善高频分割运动现象

多嘴插一句，回老兵DX，

fc的咚咚，材料参数很难搞到比较准确的数据，在此前提下也就是说，只能够定性，不能定量啊...

郁闷....更要命的是，没有那家CONE公司会乖乖的把运算所需要的参数都提供出来....

实际结果是啥样子，还是得靠做出实物才有结果.......

另外，运算所必须的L1,L2需要实物样板实测才能得到（对曲线中高频的影响很大的），而且是玛丽沙的测试模型的？现在手头上没那个设备，只有着急.....

老兵DX,实在抱歉啊，前段时间被客户的什么rohs搞得团团转，精力都花那儿去了；也是刚刚TTL兄顶起来的帖子才留意到。在此对您的提点表示感谢！

如果我有空闲，一定按照您提供的方法去做（其实，这个也是比特的初衷，大家可以参考他的如何取得新材料参数部分的说明）。另外，如果哪位DX的编程的功力深厚的话，修改一下源程序，（或者是比特自个想升级）使得它具有自动逼近功能，偶们只要限制材料参数的极值便可....这样会不会方便一点呢？怎么听起来有点像倒推了，呵呵...也许有点投机取巧了...

非也....偶刚好认识一个做cone的boss，他每次开发出来的新cone都向他的新老客户免费派送，而且要求也很简单，就是试用后提供频响曲线、听音回馈、改善建议给他。这些要求，其实是对于扬声器厂商简直就是举手之劳，而这个boss却可以得到客户很真诚的回馈意见。双赢的局面，呵呵....

下次见到他，建议他过来偶们坛子逛逛，呵呵.0...

一眨眼，六年过去了，如果不是空空老大重翻烙铁，还就真忘记了很久以前讨论的气氛。

 

在此，十分怀念当年老兵的提点，可惜最近几年没有看到他老人家发帖子了,

 

去年？看到有欢迎他老人家的字样在方圆十里的位置出现，我就想，是不是我看错了呢 ？还是挺想去当面道谢的。可惜没能遇上。

 

回想这几年，试验也做了，倒推也做了，但是总觉得缺少了一些什么。

 

结构类似，说明共振的模态的状态/数量类似；

密度/强度不一样，说明模态出现的频率不一样；

内部阻尼不一样，说明模态出现时候峰值不一样；

外部阻尼不一样，还是会说明峰值不一样；

 

看似平坦的曲线响应，并不是说就是没有分割了，相反，很大一部分都是分割；只不过很有可能被吸收了很大一部分能量而你的仪器已经没有办法分析出来；这个状态下，声音是否动听？暂时没有数据可以证明不好听；

 

同时也间接上说明了，为何曲线一样，声音不一样；

 

其实，曲线一样，大部分指的是0轴，如果偏轴还能一样，那么如何解释还是不一样的呢？在另外一个帖子里，看到说是失真不一样，为何失真会不一样呢？

这个问题是看了空空提供的最新资料有感而发。

期待空空的中文译本出来解惑。

距离上一次发帖刚好一年！

 

空闲的时候翻翻烙铁还是非常有营养的。