声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → 大家说说不同的低音单元的低音表现特点(合适装在哪种箱体里,只说倒相箱的话)


  共有12270人关注过本帖树形打印复制链接

主题:大家说说不同的低音单元的低音表现特点(合适装在哪种箱体里,只说倒相箱的话)

帅哥哟,离线,有人找我吗?
wwwlougang
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 lg11
等级:论坛游民 帖子:13 积分:554 威望:0 精华:0 注册:2005-11-14 16:02:46
大家说说不同的低音单元的低音表现特点(合适装在哪种箱体里,只说倒相箱的话)  发帖心情 Post By:2006-3-20 20:14:17 [显示全部帖子]

我想问问各位,相同的Q值和FO,一种是顺性高纸盆清磁路弱(相对而言),就好像很多FI-HI单元。另一种是低顺性纸盆重强磁路,就好像现在流行的汽车喇叭,做好的话这二种单元都有相当好的低频表现,个人觉得前者低音丰厚,后者力度较好,我现在设计低音炮时发现用低顺性纸盆重强磁路也就是VAS较小的单元做出的低音炮要好听些,很多都是这样,就算这样做出的灵敏度低也会觉得低音听起来好一些,哪位高手能说说原因吗?

我前面说的前提是倒相箱,在其它箱里我没试过,就是用相同的调整法,都用QB3或B4的话,按道理来说:假如相同的QTS和FO,我用高顺性振动系统轻也就是VAS大的单元用QB3设计出一个大的箱体。另一个是低顺性振动系统重也就是VAS小的单元设计一个小的箱体,又是相同口径的单元,按说都是QB3的调整,音质不会差太多(至少瞬态不会差太多),可大多数时候那个小VAS小箱体的低音听起来会更有力,大家能说说为什么吗?明白了对设计低频很有帮助。

还有大家注意到一点没有,低音炮顺性小振动系统质量重,就算Q值很高,有些有0.7-1.0但听起来瞬态和力度都很好,所以大家天天都在研究T/S参数,这点说明是不是低频的瞬态除了和Q值等有关还和其它什么有很大的关系呢(还是很重要的?



对生存来说,很多人说做人比技术重要
可对我来说技术最重要
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
wwwlougang
  2楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 lg11
等级:论坛游民 帖子:13 积分:554 威望:0 精华:0 注册:2005-11-14 16:02:46
  发帖心情 Post By:2006-10-9 16:45:54 [显示全部帖子]

很久前就发了这个贴,前面看一直没人问津也就没来看了,也好久没上网了,今天一看很多高手都发表了自己的看法,很高兴,有人提到参数无用,特别是很多进口箱,实质参数与调音并不是放在第一位,这一点我想发表下我个人看法,T/S参数最主要的做用是低频部分,假如你改变了它的参数你试一试,你能做得出一样的声音?如果你能,那说明你是高手中的高手,这样的人应该不多(运气来了做出一个不算)呵呵.

还有说到参数相同音色不同这也很正常,T/S参数相同只能说低频的一部分相同,如果频响,阻抗,相位,指向性,失真,瞬态(上升沿和下降沿都算)各方面都相同的话我不知道这样的喇叭音色还差多少,只怕只有相同的材料才能做到吧,就那QTS,QES,QMS三个参数有多少人做到一样,做到一样了材料用得相同的话声音也不会差多少吧.

"主要的是合理搭配(包括音箱成品),从喇叭的每个细节用到系统综合性设计"这句话倒是说得很好,我觉得一个单元一只音箱能让行家看到二个字"合理"那这个人就是不错的,只可惜我们发现,大多数产品,真正都合理的太少.做为一个有多年经验的工程师,参数方面自然不是最主要考虑的,所以合理的搭配和细节就变得很重要了,高档的东西,看看细节都知道了,各位找材料也是这样吧,看看很多进口名箱,看看单元用料也不是那么的好,但是各个好的细节造就了一件好的产品,是吧?



对生存来说,很多人说做人比技术重要
可对我来说技术最重要
 回到顶部