声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → [求助]如何改善倒相式音箱的低频


  共有20652人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[求助]如何改善倒相式音箱的低频

美女呀,离线,留言给我吧!
liyy
  41楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:521 积分:4332 威望:0 精华:1 注册:2005-11-2 14:44:07
  发帖心情 Post By:2006-3-29 20:09:13 [只看该作者]

以下是引用xj在2006-03-28 20:07:29的发言:


不敢轻言苟同啊,呵呵,同学。

不是越低的低频听起来越干净,所以提高Fb不见得就浑。更不见得提高Fb就会有量感的增加。

如果明白低频的浑和量感的真实物理含义,也许就不是这观点了!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
齐迦社
  42楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:258 积分:2591 威望:0 精华:0 注册:2006-2-14 10:44:40
  发帖心情 Post By:2006-3-30 16:33:24 [只看该作者]

以下是引用liyy在2006-03-24 19:27:45的发言:

音箱设计本来就有两种思路:箱体确定,来选择扬声器单体,或者根据扬声器单体来定制箱体,如果这点基本功都没有还搞什么音箱?不要动不动就往阻抗曲线上扯,要求阻抗曲线有什么用呢?

音箱设计过程中应该关心的是三个量:1)扬声器单体的位移(这个量关系到音箱的安全性及功率指标);2)管中的空气速度(这个量关系到音箱的失真特性,我也不知道极限值是多少,但设计时应尽可能的降低,办法无非是增大口径之类,需要做错误尝试);3)声压频率响应特性(这个指标是一般音箱设计者最介意的指标).这三个量是相互关联的,必须综合考虑.


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
齐迦社
  43楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:258 积分:2591 威望:0 精华:0 注册:2006-2-14 10:44:40
  发帖心情 Post By:2006-3-30 16:43:29 [只看该作者]

不过liyy前辈所讲的1+1=2式的解决问题的方法更加教案化,

作为论坛来讲畅所欲言才是王道,择善而从就是了

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
penghong_110
  44楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:438 积分:6373 威望:0 精华:1 注册:2005-10-31 18:19:31
  发帖心情 Post By:2006-3-30 19:28:58 [只看该作者]

当把音箱装好,进行最后调试的时候再讲什么我觉得没有什么实在意义,自己知道就行了,重要的是你怎么把苍白、单薄,乏力或浑浊不清变得强劲有力。

其实我想求教的是实际经验。



以对电声的热忱,向大家学习!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
知春
  45楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 打工者
等级:新手上路 帖子:596 积分:4738 威望:0 精华:5 注册:2005-11-9 12:42:59
  发帖心情 Post By:2006-3-31 8:37:46 [只看该作者]

设计时就要心中有数(有先见之明),产品做出来以后再设法弥补和改善已是"马后炮"了.

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
珍桢
  46楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 老学徒
等级:新手上路 帖子:379 积分:3891 威望:0 精华:0 注册:2006-1-12 14:54:34
  发帖心情 Post By:2006-3-31 9:16:03 [只看该作者]

这一点有道理,一个案子要怎么样处理,思路方法进度最能体现技术人员的综合水平.


多说多错...少说少错...不说不错...
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xspeaker
  47楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:51 积分:770 威望:0 精华:0 注册:2005-11-29 18:59:13
  发帖心情 Post By:2006-3-31 9:19:18 [只看该作者]

如果高音听起来刺耳,你去改20KHz有用吗?

首先你得知道低音浑或干是哪个频率段造成的,再对症下药!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
卜凡
  48楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 幼兒園大班的留級生
等级:黑侠 帖子:615 积分:5058 威望:0 精华:0 注册:2006-3-5 20:04:05
  发帖心情 Post By:2006-3-31 12:43:21 [只看该作者]

猛灌;口渴才要喝水!!!,

有意思的话题,顶到前面去!!!



一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
珍桢
  49楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 老学徒
等级:新手上路 帖子:379 积分:3891 威望:0 精华:0 注册:2006-1-12 14:54:34
  发帖心情 Post By:2006-3-31 14:23:06 [只看该作者]

以下是引用xspeaker在2006-03-31 09:19:18的发言:

如果高音听起来刺耳,你去改20KHz有用吗?

首先你得知道低音浑或干是哪个频率段造成的,再对症下药!

不敢肯定只是频率段的影响(也许是主要的),延时或瞬态响应的影响不知要如何体现出来?



多说多错...少说少错...不说不错...
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
penghong_110
  50楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:438 积分:6373 威望:0 精华:1 注册:2005-10-31 18:19:31
  发帖心情 Post By:2006-3-31 16:16:47 [只看该作者]

以下是引用知春在2006-03-31 08:37:46的发言:
设计时就要心中有数(有先见之明),产品做出来以后再设法弥补和改善已是"马后炮"了.

做音箱电声调试应都有微调吧!仅仅是我个人认为的,并且我也是这样做。因为我每做一个产品先确定一个大的方向,如倒相箱,在箱体结构定性以后,我会对倒相管、扬声器进行要求,最后装箱再进行一些改进,来达到自己设想目标。我不知其它的音箱电声工程师有没有和我一样进行所谓的“马后炮"弥补和改善。

学习中!!!!!!!!!

[此贴子已经被作者于2006-03-31 16:22:29编辑过]


以对电声的热忱,向大家学习!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xj
  51楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 野兔帮-书记
等级:版主 帖子:1149 积分:10316 威望:2 精华:10 注册:2005-10-31 9:38:55
  发帖心情 Post By:2006-3-31 17:11:36 [只看该作者]

以下是引用liyy在2006-03-29 20:09:13的发言:

如果明白低频的浑和量感的真实物理含义,也许就不是这观点了!

请LIYY 前辈多多指教!



野兔帮CEO
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
谁是谁
  52楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 扔砖头的老大爷
等级:黑侠 帖子:472 积分:4623 威望:1 精华:29 注册:2005-11-9 16:52:23
  发帖心情 Post By:2006-3-31 18:41:24 [只看该作者]

谈谈俺个人的看法!

浑,我的理解是一种失真程度的主观感受,那么就去找出低频的失真与哪些因素有关好了.

量感,我的理解有两个概念,一个幅度的感受,也就是某一频段的声压响应情况,另一个是频域的感受,也就是反映频率延伸量的问题.过分的追求幅度的感受,很可能会导致比较浑的现象!

关于调谐频率的高低问题,我的理解,在条件(设计输入条件)允许的情况下,尽量采用低调谐频率是可取的,这个观点通过分析倒相箱的位移响应曲线,很容易可以得出.

当然,扬声器系统工作过程是多参量相互作用的过程,设计时需要尽量做到平衡,其实扬声器系统设计很符合儒家的中庸学说,主要是"调""和"!

很就没出手了,有点手冷,欢迎拍砖!!



板砖促进会新晋会员!!!野兔帮预备会员!!!

        
        

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
珍桢
  53楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 老学徒
等级:新手上路 帖子:379 积分:3891 威望:0 精华:0 注册:2006-1-12 14:54:34
  发帖心情 Post By:2006-3-31 19:13:17 [只看该作者]

以下是引用penghong_110在2006-03-31 16:16:47的发言:

做音箱电声调试应都有微调吧!仅仅是我个人认为的,并且我也是这样做。因为我每做一个产品先确定一个大的方向,如倒相箱,在箱体结构定性以后,我会对倒相管、扬声器进行要求,最后装箱再进行一些改进,来达到自己设想目标。我不知其它的音箱电声工程师有没有和我一样进行所谓的“马后炮"弥补和改善。

学习中!!!!!!!!!


我相信最后的调试是一定要的.



多说多错...少说少错...不说不错...
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
penghong_110
  54楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:438 积分:6373 威望:0 精华:1 注册:2005-10-31 18:19:31
  发帖心情 Post By:2006-3-31 22:10:24 [只看该作者]

以下是引用谁是谁在2006-03-31 18:41:24的发言:

谈谈俺个人的看法!

浑,我的理解是一种失真程度的主观感受,那么就去找出低频的失真与哪些因素有关好了.

量感,我的理解有两个概念,一个幅度的感受,也就是某一频段的声压响应情况,另一个是频域的感受,也就是反映频率延伸量的问题.过分的追求幅度的感受,很可能会导致比较浑的现象!

关于调谐频率的高低问题,我的理解,在条件(设计输入条件)允许的情况下,尽量采用低调谐频率是可取的,这个观点通过分析倒相箱的位移响应曲线,很容易可以得出.

当然,扬声器系统工作过程是多参量相互作用的过程,设计时需要尽量做到平衡,其实扬声器系统设计很符合儒家的中庸学说,主要是"调""和"!

很就没出手了,有点手冷,欢迎拍砖!!

学习中!!!!

我个人觉得在音箱设计中片面性追求低谐振频率扬声器没有太多必要。

[此贴子已经被作者于2006-04-01 11:39:42编辑过]


以对电声的热忱,向大家学习!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
维卡亚
  55楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:64 积分:609 威望:0 精华:0 注册:2006-2-21 15:34:10
  发帖心情 Post By:2006-4-1 8:50:50 [只看该作者]

低Q低谐振频率有时我认为还是可以的.只是箱体的调谐频率可以不作那么低.楼上有位兄台说的线性位移很重要.低音混的话为何不看看群延迟?


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
grass
  56楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:218 积分:1995 威望:2 精华:2 注册:2006-3-24 13:38:58
  发帖心情 Post By:2006-4-1 9:01:30 [只看该作者]

看来 越说越专业了

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
松香味
  57楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:611 积分:4129 威望:0 精华:1 注册:2006-3-23 18:06:06
  发帖心情 Post By:2006-4-1 12:23:22 [只看该作者]

低Q低谐振频率的单元,反应速度相对比较快;但是也比较难做好,最主要是箱体的调谐频率比较难把握“恰倒好处”。对倒相管的调整非常敏感。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
penghong_110
  58楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:438 积分:6373 威望:0 精华:1 注册:2005-10-31 18:19:31
  发帖心情 Post By:2006-4-1 20:29:01 [只看该作者]

个人感觉低Q值的扬声器做倒相箱,低音不是太理想。


以对电声的热忱,向大家学习!
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
谁是谁
  59楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 扔砖头的老大爷
等级:黑侠 帖子:472 积分:4623 威望:1 精华:29 注册:2005-11-9 16:52:23
  发帖心情 Post By:2006-4-1 21:30:56 [只看该作者]

以下是引用penghong_110在2006-03-31 22:10:24的发言:

学习中!!!!

我个人觉得在音箱设计中片面性追求低谐振频率扬声器没有太多必要。


请注意我原贴中有"在条件(设计输入条件)允许的情况下"之类的字眼!!呵呵



板砖促进会新晋会员!!!野兔帮预备会员!!!

        
        

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
penghong_110
  60楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:438 积分:6373 威望:0 精华:1 注册:2005-10-31 18:19:31
  发帖心情 Post By:2006-4-1 21:48:20 [只看该作者]

楼上:

您说的是正确的。我赞成你的看法。

我仅仅是讲了,我个人认为是设计中一些误区的想法。

[此贴子已经被作者于2006-04-01 21:51:10编辑过]


以对电声的热忱,向大家学习!
 回到顶部
总数 78 上一页 1 2 3 4 下一页