声学楼论坛技术交流区测试、标准与评价、鉴赏测量、试验及标准室 → 6.5inch, 250W-有关扬声器额定噪声功率


  共有16788人关注过本帖树形打印复制链接

主题:6.5inch, 250W-有关扬声器额定噪声功率

帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-12 16:31:02 [显示全部帖子]

喇叭的功率是首先要考虑的一个要素, 这在"所有喇叭参数"中可以说是头等重要, 很多喇叭产品可以没有TS参数, 没有灵敏度SPL, 甚至可以没有
欧姆数, 但是不能不标功率W. 你们去市场上随便找找各式各样的喇叭就可以发现这个事实. 就算到了今天, 很多客户要求开发的喇叭样品中甚至都没有T-S参数的要求, 只要有Fo, 功率, 阻抗这三样基本参数(注意我说的是低音喇叭). 我说这些并不是要否定其他TS参数的重要性,只是想说明功率的考虑是头等大事!

功率就像一个人能背起多重的东西,能走多远, 灵敏度就好比一个人干活有多快, 干活快的人肯定干不了重活, 能干重活的人总是被认为实际能力
强一点, 所以功率的意义对于喇叭来说较灵敏度要更大.

灵敏度主要受纸盆面积影响最大, 大口径, 灵敏度就自然大, 小口径灵敏度就小,这是客观规律, 你可以要求一个小口径有大功率, 但不能要求小口径又有高灵敏度.

功率做到好不困难, 像Philps说的那些例子, 完全可以实现, 功率带来的最主要的影响一就是散热,二是机械耐振动, 耐振动方面你可以使用好的胶水, 强度大一点的材料来解决, 散热方面做好通风,使用大口径音圈,这些都是很简单的事. 不同的喇叭厂家测试的方法不同, 给入的信号也不同, 测试环境, 环境散热条件也不同, 所以会出现有的150W烧了有的250W过的事, 这些都是很正常的, IEC, 美国标准, 日本JIS, 德国DIN,AES信号, 各种功率测试标准都不会完全相同, 那你怎么选择? 在选用其中一个的基础上, 面对最终用户负责, 就是模拟用户家庭使用环境, 温度来做测试, 并使用用户可能使用的音乐信号来做最后鉴定. 厂家把喇叭功率标大一些并不是欺骗顾客, 广告, 市场效益都要考虑大, 如果你的喇叭200W你完全可以标250W, 如果天热时喇叭承受200W在天凉一些时完全可以承认250W, 这些是你在书本里找不到的,都是一些实际开发,对功率做考虑时的技巧, 你如果能运用得当会受益无穷.

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-12 16:36:11 [显示全部帖子]

不要去相信什么标准, 标准都是人定的.也可以由人来改变.你如果认为你的方法好那么这就是你的标准.每个人都可以有不同的标准!但你不能完全不看别人的标准, 你需要研究别人的标准之后, 再结合实际情况搞出自己的标准,
我在测试喇叭时一向使用自己的标准,是参考各方面的标准之后做的一个均衡考虑.

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
国明
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 帖子:1443 积分:10273 威望:0 精华:5 注册:2005-11-10 16:39:36
  发帖心情 Post By:2005-11-14 8:46:06 [显示全部帖子]

如果自己有大师级的水平,自行建立标准是可以的.

不过同意Philp的观点,很多小口劲大功率喇叭是一些厂家的独到之秘,如果在这不经意的泄露了出去
对当事厂商从长远看是不小的经济损失!当然近期无所谓.philp那么大功率的我也是没做过.


 回到顶部