BMB分音器 - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → BMB分音器

共有21695人关注过本帖树形打印复制链接主题：BMB分音器

cchchjxjj

小大 21楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：4 积分：103 威望：0 精华：0 注册：2008-11-21 14:59:27

Post By：2009-4-19 13:28:25 [只看该作者]

我想他那个并2.2的应该是当中音来用吧?

把超高频截掉!!

yizozo

小大 22楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：30 积分：372 威望：0 精华：0 注册：2009-4-21 22:52:43

Post By：2009-5-5 12:35:34 [只看该作者]

并联了电容的高音，把高频进行衰减。中音补偿的作用。

lwsn2j

小大 23楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：34 积分：281 威望：0 精华：0 注册：2009-5-7 16:09:42

Post By：2009-5-11 16:04:11 [只看该作者]

学习中

海之声

小大 24楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：44 积分：626 威望：0 精华：0 注册：2007-8-25 9:34:46

Post By：2009-9-10 12:56:32 [只看该作者]

应是减少两个高音之间的干涉吧

不远处

小大 25楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

如你所愿
等级：新手上路帖子：133 积分：1269 威望：0 精华：0 注册：2007-3-2 14:55:21

Post By：2009-9-10 15:07:16 [只看该作者]

leap的分频器模拟中经常出现这种连接法，电容和电阻并联后串联到电路，可以对一段频率进行衰减，而不会衰减整个高音

专业喇叭设计，有需要请随时联系yxspeaker@126.com

泊尔

小大 26楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：黑侠帖子：373 积分：2113 威望：0 精华：0 注册：2014-1-10 10:16:55

Post By：2014-3-8 23:44:09 [只看该作者]

这是日本人故意把两个高音单元做成不同的频率特性。日方BIK音箱来中国推广时我在场，在介绍日本专家的时候特别说明BIK的工程师就是原来BIB的发明人，这个发明人现场解释两只高音的作用时是这样说的：这样做的初忠是两只高音互成一个角度，一只面向外侧是将声音射向侧墙，在通过侧墙反射回来，而另一只是直接射向听众的直达声。由于射向墙面的声音有很大衰减，适当提升高音成分是合理的。这两只高音对听众有一个程程差，通常的理解将产生梳状滤波器效应，用高保真的理论，很有害。但是KTV是娱乐场所设备适当的声干涉能虚幻出高音成分的丰富，听觉反而更华丽，欣赏性增加了，还能制造一个人工的混响来。由此可见，BMB音箱在安装时，要特别注意箱体上面的L和R字样，不要把左右搞反了。如果搞反了就会声音很差。

[此贴子已经被作者于2014-03-08 23:48:43编辑过]

后卫

小大 27楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：255 积分：2717 威望：0 精华：0 注册：2006-4-3 16:57:18

Post By：2014-4-25 13:49:14 [只看该作者]

说直接点，那只2.2UF的电容滤高频，降低高频量感，降低人声齿音。就这么简单。没你们用一堆文字来说得那么复杂。

接触KTV音箱开发的人应该能理解。

[此贴子已经被作者于2014-04-25 13:49:59编辑过]

鸿鹄高飞，一举千里。羽翼已就，横绝四海。

泊尔

小大 28楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：黑侠帖子：373 积分：2113 威望：0 精华：0 注册：2014-1-10 10:16:55

Post By：2014-4-25 14:44:26 [只看该作者]

楼上的朋友，计算一下2.2微法与3.4欧的RC时间常数和频率拐点，就不会这样说了。或许不知道人声的齿音在那个频率范围，那就无从理解了。

后卫

小大 29楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：255 积分：2717 威望：0 精华：0 注册：2006-4-3 16:57:18

Post By：2014-4-26 9:55:12 [只看该作者]

我以前也尝试计算分频器元件参数，后来觉得与实际调试相差甚远。

建议自己去实践一下，卡包音箱分频器拆掉那只2.2电容，在普通房间里听、唱...

鸿鹄高飞，一举千里。羽翼已就，横绝四海。

reqius

小大 30楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：侠之大者帖子：310 积分：2245 威望：0 精华：0 注册：2006-7-26 15:56:29

Post By：2014-4-27 17:33:26 [只看该作者]

下面那个单元高频直接短路，但是因为主分频电容是3.3u，分频点要低一些，所以下面那就只能出很窄一个频带的声音，效果几乎就相当于单个单元的高频通路加并个LC 串联谐振回路，作用是为了补偿该频带的声压凹陷。或许两个方案的成本都差不多，但是两个高音显然比一个高音能卖更多钱。

Damon

小大 31楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：3 积分：165 威望：0 精华：0 注册：2012-3-14 22:42:41

Post By：2014-5-19 22:35:48 [只看该作者]

其实很简单，没大家想的那么复杂。

唱K的人坐在两个音箱之间，两侧的高频同时叠加，如果这部分高频不被衰减，那么高频听起来就会很亮，还可能会刺耳，而外侧的两个高音没有直接对人，可以直接扩散，这也就是要内侧高音要衰减的原因，同时是为何要分左右箱的原因；

LZ可以把左右箱对调对比听下效果

听音人

小大 32楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：业余侠客帖子：64 积分：521 威望：0 精华：0 注册：2010-3-11 21:41:30

Post By：2014-5-23 11:32:36 [只看该作者]

并联的电容大了点吧!这是去衰减超高部分,成本也是最小的,衰减是12DB一个倍频程.

天下难事,必作于易.天下大事,必作于细.

玛田音箱

小大 33楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：蜘蛛侠帖子：1078 积分：12772 威望：0 精华：0 注册：2006-7-27 20:39:17

Post By：2015-8-13 16:58:05 [只看该作者]

2.2uF同并联起来的高音，可以等效于一个4欧姆电阻，带来差不多相似度有百分之90的效果感兴趣的人可以试试把后面的2.2uF电容和高音摘掉，换成4欧姆电阻试试看。

QQ:伍肆叁捌玖零玖陆叁
SKYPE:MT13425115072
手机:壹捌玖-零贰伍伍-玖壹壹壹

玛田音箱

小大 34楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：蜘蛛侠帖子：1078 积分：12772 威望：0 精华：0 注册：2006-7-27 20:39:17

Post By：2015-8-13 17:01:11 [只看该作者]

此主题相关图片如下：213.jpg

QQ:伍肆叁捌玖零玖陆叁
SKYPE:MT13425115072
手机:壹捌玖-零贰伍伍-玖壹壹壹

changro

小大 35楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：165 积分：2206 威望：0 精华：0 注册：2006-7-2 18:09:53

Post By：2015-8-13 18:10:16 [只看该作者]

27楼泊尔兄的说法我有点赞成。

我有个印象（不太准确了），是BOSE的工程师在某个论坛上写的，他们的家庭影院（一个落地箱）就是这样的形式，有一个高音是装在箱子后板上的，他们说这样设计的目的是经过对声场模型的研究后发现，通常的家庭影院场所都缺失了很多高频段的环绕声，对予语音的清晰度和声场层次感有影响。他们认为增加一个返射的通道可以很好的改善这个问题。这个家庭影院我接触过，缺失是在后板上有这样的一个返射用途的高音。所以他们的301音箱也是借鉴了这点。

至于有很多朋友提出的观点认为滤波也好，功率衰减也好，求同存异吧！

需要提醒的一个问题是，BOSE很负责的指出了为了获得很好的声场效果，对音箱的摆放位置，尤其是与返射面的关系是有强烈的建议的。如果不遵循这点，那么BOSE苦心研究的直接/间接声耦合技术就会大打折扣。所以，会有人认为BOSE是为了多赚点钱。。。也有道理，人家东西做好了，有好的口碑，当然钱赚的更多了！