主题：请路过的大师帮忙分析一下无源辐射器箱类型

楼主，你好

还是有点糊涂，因为你原来说了2通道。以下是我的疑问：

一个木箱里面有几个独立的腔体？每个腔体里面装了几个喇叭？测量阻抗曲线的时候，是接一个喇叭还是N个喇叭一起接？

 

非常感谢，1、理论上其实大家都公认无源辐射器箱与倒相箱有很类似响应特性，可能真的是我的箱体装配有问题吗？

2、两只完全一样的扬声器单元，腔体是独立的，腔内喇叭和无源辐射器并排装配，无源辐射器装在两喇叭中间。喇叭单元的谐振点在200HZ附近。因为测试条件不太理想，所以不便提供频响曲线。阻抗曲线对测试条件要求不太高，自认为还是相对正确的，所以还请针对阻抗曲线做些分析吧。

不便处请指教！谢谢！

呵呵。。。见笑了！

我的测试条件和方法太次不佳，但还不至于连最基本的要求都不顾及吧？而且前面讲过，仅减小了箱体容积便可得到双峰曲线。另外，我曾用另外一款不同的喇叭、不同的箱体同样能够得到相同的测试结果，或许我这“人为主观上的缺陷”也陷得太深了吧？呵呵。。。不好意思！如果一定是怀疑我的“人为因素”产生的结果，那么负责任的大师可否自己尝试做个样件验证一下？

 

不客气地讲，这款箱曾在我接手前经某国外品牌音响公司里的国内知名大师测算指导过，而我只不过是自觉学术不精，想来这个“高峰论坛”上求教一下理论支持。还请不吝赐教！！！

我就不明白了，您为什么一定要认为就是木箱呢？

我前面解释过了用独立一个腔体考虑还不足吗？为什么还要讲前面的2通道呢？

 

再说一次：一条塑胶箱，中间分成两个腔体（也就是要作为左右两个通道来用的），两个腔体完全相同。

每一个腔体（也就是每个通道）正面装两个一样的喇叭，在两个喇叭中间再装一个无源辐射器。其中这两个喇叭是用并联（或串联）的，腔体上引出正负两根线。

 

然后分别测这两个腔体，每测一次出现一个曲线。

 

这样讲明白了吗？

你这样说我就明白了。。。。我说的木箱塑胶箱你都要纠结的话，你应该很理解我为什么在你的问题上这么纠结啊。

到目前为止基本知道你的问题了，但还有个问题，你这次又增加了一个不确定因素在里面，你上面举例有的是并联、有的是串联吗？为什么不都用并联的结果呢？是不是每次出现3个峰的那次就用串联？

 

刚才打错了一个词，红色部分为修改后的，原打成“文字”了。

 

 

很好，精益求精啊。。。。。。

楼主莫激动。

你认为我在挑你的刺？

那好，俺也懒得理。

如果测两只串联的扬声器，则阻抗曲线只有2个峰；

 其实，在几个月之前我遇到了同样的问题，症状一模一样，但是当时想了一阵没想明白，再加上其他的事情忙就给忘记了，这次楼主重新提起来就正好再好好想想。

我倒是没有试过只测一只喇叭的，可以试下看

 看楼主的第二次发图，箱体小了，但是调谐却一致~楼主是不是在改小了箱体的同时也改动了辐射体的参数啊？

fb=(Cab+Cap)/(Map*Cab*Cap)

p:表示辐射体的参数
b:表示箱体的参数
a:表示参数是声学参数

如果单纯的去动Cab的话，很明显fb也应该随之改变啊~

第二次发的那两个图除了改变箱体容积外，未动其它任何东西。

 

还有刚才上面您讲的只接一只喇叭，我也试过了，和您后面的说明一样，只是谐振小了很多，但仍然是两个峰。

或许是因为箱体太大了吧，而我减小箱体时Fb变化不大说明我后面所得到的箱体容积比较搭配或者还在偏大？

 

另外还是就您的话题讲，因为两次验证结果表明，明显是箱体容积太大才出现的三个峰现象，而这三个峰的现象我曾试过用箱内空气顺性太大来解释，但没有理论依据。

 

不过讲出来请勿见笑。也就是当喇叭单元振动时，分两步分析：

1、箱内空气顺性过大，以致相当于倒相箱类型，因而出现高频峰和中间峰，而中间峰相当于倒相管出来的谐振峰；

2、然后再转导给无源辐射器，无源辐射器相当于再做一次谐振，就产生了低频的第三个峰。

 

以上解释纯属个人想象的，找不到理论依据，只是发表一下看法。正确的理论还待有兴趣的大师出来解读。

还是给个示意图，可能更能明白。

或者直接给出扬声器参数和箱体尺寸以及无源辐射器的参数，则更容易理解。

期待

楼主也不画个简图在这里就问？如果需要大家真正讨论这个问题，还是提供尽量清晰的说明为好。