主题：请教各位前辈老师：音箱的吸音棉到底要不要加？

好帖要顶

一个很大的问题。也是一个见仁见智的问题。

现在的最现代的玻璃音箱，很高档的，里面就什么都没有。

好一片茫茫大地真干净！

是呀，加吧。

我曾在一个相当好的音箱厂里看见：在一个专业的大音箱里，胡乱的塞一点膨膨松松的人造纤维，算是加了吸声材料了。

我问总工：这样有用吗？

你猜他是怎么说的？

他说：就加一点吧，虽然在低频段没什么用。

难道这么大的专业音箱里还有高频段的声波？

                         也来凑热闹

吸声材料的吸声机理，历来都是100年前的Rayleigh所提出的“粘滞吸声理论”，认为是微孔对声波的粘滞阻力是吸声的主要原因。

但是，近来有了一个新的说法，认为是纤维材料的振动，才是吸声的原因。连穿孔板这样的材料也一样，根本是振动。

所以，就有一本书，叫“振动吸声理论及声学设计”（张新安著）。

对于希望进一步了解的人，不妨一看。我是邮购的，看了多次。懂了一点，还有很多不懂的。

      (P.S.此贴是为了满100贴而写......)

两条：

1，一定要加。

2，加多少听的最满意就加多少。

再加一点：

如果你不只是有好耳朵，而且是有一点设备的话：可以测试加和没有加吸声材料的时候的不同的谐波失真特性，总谐波失真和频响曲线等。

这个差别，是可以在曲线上看到的，量化的。

耳朵呢？可能就难了。

加不加和加多少应该取决于你的设计需求啊。

个人认为听disco的话可以不加了， 箱子的Q越高越好， 我中学年代听disco的箱就没有加棉， 后来看书说要加， 然后加了， 结果发现还是不加要够爆炸力一点。

但是如果听发烧音乐， 那就一定要加。 因为箱子里面的驻波是必须要吸的。 加多少就在于你需要多少冲击力和多干净的中低频了。 这个是需要平衡的。 调这个东西必须一边调整棉的分量， 一边用电脑测量， 一边用耳听。 反复以上三步， 以达到要求为止。

。。。怎么后面的字没了， 重发。。。。

个人认为听disco的话可以不加了， 箱子的Q越高越好， 我中学年代听disco的箱就没有加棉， 后来看书说要加， 结果加了低频力度大大减少。 经过一轮调整之后， 发现不加最劲。

不过如果听发烧音乐， 就要加了。 分量方面必须 一边调整，一边听， 一边测。 反复以上3个动作， 直到满足要求为止。 需要直到地是中低频的干净程度是跟力度成反比的。 这个就需要平衡了。 还有就是倒相管附近不要塞棉， 否则会大大降低低频的分量。

好的吸声材料难找呀！

纳米吸音棉效果不错，可以把密闭手机音腔的系统谐振频率（约750Hz）降低约35Hz，但又被联想申请专利了

聯想申請專利??!!!

那下面這個是什麼。

http://www.soopat.com/Patent/Patent/61502864