主题：有研究扬声器反电动势的吗？

能不能深入说明以下，这样做的好处是什么？这样做出来的技术产品的优势什么，有什么价值？

只是声音好听而已吗，再想想还可以怎么玩？在这个技术基础上......现在国内、外的市面上有这样的产品吗？

此主题相关图片如下：未命名.jpg

此主题相关图片如下：111.jpg

这个音圈我试过，TS模型已经对他不管用，这个阻抗曲线也完全变了 ，基本是平直的，纯阻抗。大家都机会试试，声音效果先不发表。

图示说明，

绿线第1绕组，可以是2层线或者多层线。

蓝线第2绕组，可以是2层线或者多层线。

绿线跟蓝线不连通，绿线在闭合时，TS参数翻天覆地变化，绿线断开时，TS参数常规化，遵守TS原则。

蓝线直接供音频信号，无论蓝线正负极性如何变化,TS不改变

楼上的做法90年代初我也试过，绿线在闭合时，其实可以串联一个电阻试试，那是可以调节Q值的，曾经有人想以此申请专利，但觉得价值不大。

仅仅为了调节Q值（外部调节）和阻抗曲线，而牺牲灵敏度增加成本，得不偿失。

有没有人再往前面走一点点。

前面说的这个技术和单元，我朋友做测试看到的，一个5寸全频带单元，灵敏度是95dB/1w/1m，阻抗曲线基本平直，瞬态响应好，解析力高，充分还原音乐细节；发热低。音响是输入5v、500mA（不用外接电源），配classD。

问题是人家猜的和你说的完全不同啊。前面有人说灵敏度只有90.5而不是你说的95. Acoustics 也证明了Meiloon举的音圈例子是降低效率的。

小结一下
1.我没有看到wsxj6688说的灵敏度90DB、5寸的喇叭的图，所以呢，可能是不同的单元。
2.还有蔡博士，我不了解，如果是网上介绍的“在振膜之前再裝上另外一個音圈”，那么，完全不是一回事。
3.为了说明这种单元的设计思路，我在前面贴出了JBL的EON的图和资料，“在线圈上串联了对称线圈，绕向相反，而且对称线圈工作在对称的磁场中”，所以，这和Meiloon举的音圈例子，完全不是一回事。
4.这个单元的设计思路并不复杂，至于对称线圈的绕法，前面Acoustics已经提出了一种，“力F同向.感生电动势抵消”。
5.这个单元是我朋友做测试看到的，“一个5寸全频带单元，灵敏度是95dB/1w/1m，阻抗曲线基本平直，瞬态响应好，解析力高，充分还原音乐细节；发热低。音响是输入5v、500mA（不用外接电源），配classD。”

那么，这种扬声器的设计有什么好处呢？这种设计能有下面这些优势吗？
1.频阻曲线平滑一致；
2.频响曲线平滑宽阔(在全频带扬声器上特别有优势)；
3.瞬态响应好，解析力高，可以充分还原音乐细节；
4.减少电感发热效应；
5.电阻负载特性；
6.灵敏度高，提高单元的转换效率。

我只是希望和大家探讨和分享好的扬声器设计思路。

 基本上都没搞清楚扬声器工作的原理, 我看这里面就Acoustics说得比较靠谱, 但他引用的是国内教材,所以表述上也有不够准确的地方.
初哥说了几句,但解释地并不是很清, 可能他自己懂但他并不要跟你讲那么多. 要说清楚反电动势的问题要重头讲了.首先是扬声器为什么能工作?
同学们都知道这是因为通电导体在磁场中会受到安培力的作用, 怎么判断受力方向? 伸出左手, 左手定则什么什么的. 我可以告诉你们这些都可以
认为是胡说八道, 如果严格点来说的话.  安培力是什么东西? 这是描述两根通电导线在离得比较近的时候会相互有力的影响.这个力产生的原因
是因为通电导电能产生磁场. 那本质上是通电导体在磁场中会受到一种力, 所以说来说去又绕回来了, 这个最基本的力不是安培力. 那为什么你们
的课本上告诉你们是安培力? 编教材的教授大师们自己学得也并不是很清楚,所以稀里糊涂地教给后人,就这么以讹传讹地传下来了. 所以中国大学
害人不浅啊.教材里很多都是不准确,不严密甚至荒谬的东西. 否则的话,你们也不会有今天这个争论了.因为这些都是物理基本概念的问题,是很简单
的东西.

好了,说了题外话. 既然通电导体在磁场中受的力不叫安培力,那是什么力? 正确答案是拉普拉斯第二公式. 如果问这个力怎么表示, 绝大多数人都会
说 F=Bli, B是磁感应强度, l是导体长度, i是电流强度.. 这个表述并没有错, 但是我跟你说如果你这样回答, 那我说你太业余了, 这是高中生的水平,
或者初中生也许也有学过.但包括大学毕业的人,可能都是回答F=Bli,然后左手定则判定方向. 好,可能你会问，你说那样回答业余, 那么你专业的怎么回答?
我们专业的一般会说拉普拉斯第二公式, 并且说它的微分形式:  

dF=idlxBo, 等式两端积分，　得到　F=i∫(dlxBo)　，　ｉ是电流强度，是个标量.Ｂｏ是磁场．

公式里Ｆ，ｌ，Ｂｏ使用黑色粗体,也是有讲究的,表示它们是矢量.这样Ｆ的方向也定好了.方向怎么判断？矢量叉积,根据右手螺旋法则．国内的教法是一会左手,
一会右手,就容易让人混淆,实际上方向的判断只有一只手,右手.

所以先把基本概念纠正过来是很重要的.知道为什么扬声器的音圈通电会运动,是因为拉普拉斯第二公式,它的表述很清晰也很准确.描述通电导体
在磁场中受到的作用力,等于单元导体与磁场的叉积,在全体导体长度上的积分．　从本质上说,这个力是因为导体内自由电子受到洛沦兹力的作用.　
所以要扔掉从那些国内大学里学到的不清不楚拖泥带水的东西.

弄明白这些基本概念了,后面我们再说说反电动势.　但是反电动势喇叭，从本质上说这是个错误的东西,是钻技术空子，误导那些对扬声器一知半解
的人们．可以先简单说说为什么反动电势无法消除？因为电磁理论同牛顿的经典力学是一样的,　牛顿第三定律解释了力与反作用力,是一对因果力,
两者不能单独存在，所以音圈里的电动势与反电动势也是一样的,在变化的电磁场中,有电动势就会有反电动势．所以除非你馈给扬声器音圈一个直流信号，
否则如果是交流信号的话,反电动势是一定会有的.

所以像麦子有点甜说的那个专利什么的,那是很不靠谱的,实际的产品绝对没有说得那么好，花大钱去投资那个绝对是愚蠢的做法．