声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 各类扬声器设计室 → 声音的厚度！


  共有30480人关注过本帖树形打印复制链接

主题：声音的厚度！
帅哥哟，离线，有人找我吗？
jma
 小大  11楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 小马哥
等级：版主 帖子：3126 积分：27130 威望：2 精华：8 注册：2006-1-19 20:29:17 		  发帖心情 Post By：2006-11-30 22:11:09 [只看该作者]

以下是引用spk888在2006-11-28 10:56:50的发言：

厚度来自低频的衰减量,-3和-6的区别就很大,客观体现在Q值的大小,微观表现为材料的差异如:纸与PP.人声的表现更为明显!

不过有个问题想问问ＳＰＫ８８８兄，

例如：

喇叭Ａ：ＱＭＳ：７.５　　ＱＥＳ：０.４９９　　ＱＴＳ：０.４６８

喇叭Ｂ：ＱＭＳ：０.４９９　　ＱＥＳ：７.５　　ＱＴＳ：０.４６８

其他材料与参数均相同．你说是喇叭Ａ与喇叭Ｂ中哪一个的声音的厚度好些？原因是什么？


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：
图片点击可在新窗口打开查看
刚好今天做了两只喇叭的参数与上面我所提问题比较接近的喇叭，不过＂厚度来自低频的衰减量,-3和-6的区别就很大,客观体现在Q值的大小＂ＳＰＫ８８８的观点相违背！

不知ＳＰＫ８８８兄弟对我的喇叭有何高见．图中３号曲线是ＵＫＭ的鼓纸，４好曲线是如华的鼓纸．除鼓纸外该两只喇叭的其他材料均相同．

是３号曲线和４号曲线的声音的哪个的厚实度好些？

独学而无友，则孤陋寡闻！！！
E-Mail:jma168@163.com 广告勿扰！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
spk888
 小大  12楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声工作者
等级：新手上路 帖子：825 积分：5811 威望：0 精华：0 注册：2006-7-14 20:23:32 		  发帖心情 Post By：2006-12-1 11:51:05 [只看该作者]

喇叭Ｂ：ＱＭＳ：０.４９９　　ＱＥＳ：７.５　　ＱＴＳ：０.４６８(这样的参数没接触过,可能是我孤陋寡闻了,在我的印象中电动式没可能有这样的参数关系存在,要是有请多多指教!谢谢)

客观体现在Q值的大小 (这里我说明的是"客观")"微观表现为材料的差异"!

不好意思是我说的不够明确!

从曲线上看4好线在人声的混厚度明显要优于3号线.(同时是锥盆音色的表现也不能忽视)因此单谈曲线!

图片点击可在新窗口打开查看


理论是来研究的,经验是要积累的...18666420943
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
jma
 小大  13楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 小马哥
等级：版主 帖子：3126 积分：27130 威望：2 精华：8 注册：2006-1-19 20:29:17 		  发帖心情 Post By：2006-12-1 12:00:08 [只看该作者]

先等等
[此贴子已经被作者于2006-12-01 12:33:23编辑过]

独学而无友，则孤陋寡闻！！！
E-Mail:jma168@163.com 广告勿扰！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
jma
 小大  14楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 小马哥
等级：版主 帖子：3126 积分：27130 威望：2 精华：8 注册：2006-1-19 20:29:17 		  发帖心情 Post By：2006-12-1 13:13:40 [只看该作者]

不过有个问题想问问ＳＰＫ８８８兄，(原来的数据搞错了）

例如：

喇叭Ａ：ＱＭＳ：７.５　　ＱＥＳ：０.４９９　　ＱＴＳ：０.４６８

喇叭Ｂ：ＱＭＳ：3.5　　 ＱＥＳ：0.54　ＱＴＳ：０.４６８

其他材料与参数均相同．你说是喇叭Ａ与喇叭Ｂ中哪一个的声音的厚度好些？原因是什么？象这样QTS相同的喇叭其的低频段的衰减率会一样吗？

独学而无友，则孤陋寡闻！！！
E-Mail:jma168@163.com 广告勿扰！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
khaudio
 小大  15楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：29 积分：497 威望：0 精华：0 注册：2006-11-28 12:40:56 		  发帖心情 Post By：2006-12-2 20:48:27 [只看该作者]

   实际中，A比B的声音厚度好些。

   QTS相同的喇叭的低频段衰减率有差异的吧？

 


 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
jma
 小大  16楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 小马哥
等级：版主 帖子：3126 积分：27130 威望：2 精华：8 注册：2006-1-19 20:29:17 		  发帖心情 Post By：2006-12-2 21:01:26 [只看该作者]

呵呵！

图片点击可在新窗口打开查看


独学而无友，则孤陋寡闻！！！
E-Mail:jma168@163.com 广告勿扰！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
sanwei
 小大  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 独行者
等级：新手上路 帖子：296 积分：2318 威望：0 精华：0 注册：2006-7-12 13:25:04 		  发帖心情 Post By：2006-12-2 23:16:39 [只看该作者]

以下是引用jma在2006-11-30 13:17:14的发言：

不过有个问题想问问ＳＰＫ８８８兄，

例如：

喇叭Ａ：ＱＭＳ：７.５　　ＱＥＳ：０.４９９　　ＱＴＳ：０.４６８

喇叭Ｂ：ＱＭＳ：０.４９９　　ＱＥＳ：７.５　　ＱＴＳ：０.４６８

其他材料与参数均相同．你说是喇叭Ａ与喇叭Ｂ中哪一个的声音的厚度好些？原因是什么？

老兄你好厉害，Qes:7.5 Qts:0.468,请问这样的喇叭是怎样做出来的，指点一下嘛

……
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
jma
 小大  18楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 小马哥
等级：版主 帖子：3126 积分：27130 威望：2 精华：8 注册：2006-1-19 20:29:17 		  发帖心情 Post By：2006-12-3 9:23:42 [只看该作者]

以下是引用sanwei在2006-12-02 23:16:39的发言：

老兄你好厉害，Qes:7.5 Qts:0.468,请问这样的喇叭是怎样做出来的，指点一下嘛

以上是俺举例子的数据，是不能作为喇叭数据的真实反映。


独学而无友，则孤陋寡闻！！！
E-Mail:jma168@163.com 广告勿扰！
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
y12356
 小大  19楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：158 积分：1553 威望：0 精华：0 注册：2006-9-27 15:30:09 		  发帖心情 Post By：2006-12-3 10:57:34 [只看该作者]

以下是引用jma在2006-12-01 13:13:40的发言：

不过有个问题想问问ＳＰＫ８８８兄，(原来的数据搞错了）

例如：

喇叭Ａ：ＱＭＳ：７.５　　ＱＥＳ：０.４９９　　ＱＴＳ：０.４６８

喇叭Ｂ：ＱＭＳ：3.5　　 ＱＥＳ：0.54　ＱＴＳ：０.４６８

其他材料与参数均相同．你说是喇叭Ａ与喇叭Ｂ中哪一个的声音的厚度好些？原因是什么？象这样QTS相同的喇叭其的低频段的衰减率会一样吗？

通过对声音的速度推理，发现QES大、电阻尼小的扬声器能达到的速度会更快，QMS小机械阻尼大点是优点，所以B比A的低频好一点。现在觉得QES大的大功率音圈更难做。

3号和4号对比，3号的2KHZ以上的内阻尼比较大，所以中频分割振动谐振峰谷较平，声音柔和。低频速度、厚度则和弹波力顺CMS有关，两个力顺CMS一个140，一个249差得太多了低音不全一样。
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
美猴王
 小大  20楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 孙行者
等级：新手上路 帖子：181 积分：1565 威望：0 精华：0 注册：2006-11-20 20:58:42 		  发帖心情 Post By：2006-12-3 20:24:11 [只看该作者]

整体上讲，低频的衰减特性是有２个因素决定的：ＦＯ和ＱＴＳ．在ＪＭＡ兄提供的曲线图里就是良好的体现．


俺老孙,闹天宫,斗如来,保唐僧,降妖魔,取真经!
 回到顶部
总数 32 上一页 1 2 3 4 下一页
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2023 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0