主题：数字麦克风测试 专题

我们公司也有做,

看来我即是说错了，也没人指正了，哎...............

外行人，推理一下，有错误的地方，欢迎高手指出：
假设IC是分辨率是16 bits，Reference Voltage为1V（一般也就在这个值左右）!则最小分辨电压为0.000015259v，若要真正体现16Bits的精度，最参考电压的噪声必须低于此值，在此且以这个噪声电压算，约-96dBV。假设IC的Gain为15dB,则本底为81dBFS,考虑过采样，对噪声有整型的作用（此过程不会计算，知道的还望指教），按6dB计算，这最终本底为-87dBFS,达不到-90dBFS.

我建议大家多学习，多看一此相关的电子书籍。

数字麦克风的本底噪声测试。
普通模拟麦克风测试时，信号出来后直接进入仪器，只要仪器和线材足够好，就可以放心的测其本底噪声，但是，针对数字麦克风，
一般输出的数据格式都是PDM，目前似乎还没有那款仪器直接支持此格式，需经过转接板，甚至是DAC，转换成AES/EBU或者是模拟信号才能被仪器识别。如此，问题就出来。
1、本底噪声不但和麦克风有关系，还和中间的转接板/DAC有关系。
2、麦克风的工作频率较高，可达2M~4MHz，信号线的长度、阻抗匹配、容抗负载都是个问题。


老大，将PDM直接输入到电脑，根据芯片设计公司的资料来算出本底噪声。
数字麦克风为得就是无干扰远距离传输！

原理对！acoustician只是讲了理论基础啊，你的线离微机太近，微机的噪声干扰啊。

远了，可是2M多的信号啊！线长了阻抗匹配、容抗负载确实是大问题，如何能搞好？
请acoustician给我等，细细讲讲吧。

实际应用的时候可以这个样子。但是测试的时候，这样是有些小问题的。
你有没有见过ADI在测试时，麦克风和解码板之间的距离一般都是小于4cm的？
您若真的很在行，就给大家细细讲讲吧，不要光在这画饼了！

我正在整理资料,完成后发上来.

数字传声器(或数字麦克风)将成为新的市场增长点。IP通信的发展为数字传声器带来了新机遇，去年还只是纸上谈兵的数字麦克风，今年已经应用到了高端笔记本电脑上。

今年以来，数字麦克风受到越来越多地关注。市场上已经有高端笔记本电脑率先采用数字传声器，用2个或4个数字麦克风组成嵌入式传声器阵列。结合了波束成形、噪音抑制和回声消除算法的麦克风阵列，能够产生更高质量的声音输入，大大改善了声音输入质量，使得VoIP和语音识别等功能更为优异。而Windows新版本Vista对数字麦克风的应用起到了推波助澜的作用，在Vista中有一个最新语音处理功能，配用传声器阵列，可获得非常清晰的语音效果，这将成为笔记本的一个新卖点。

另外，笔者在以前的文章中曾提到基于硅芯片的数字传声器，即硅麦克风，而这种麦克风的技术开发、生产制造门槛都很高，对一般传声器生产厂商来说，是可望而不可及的事情。但是一种新型数字麦克风芯片A300的上市，使得硅麦克风的大批量生产成为可能。A300芯片的体积只有1.2×1.2mm，集成了放大器、灵敏度可以做得较高，还设有休眠、左右声道状态选择。依靠这个芯片，生产厂商可以利用与传统传声器相似的工艺生产数字麦克风。可以预测，A300一类的芯片将促进语音传输器件的变革，在中高端语音传输设备中模拟信号输出的传声器将被数字传声器彻底取代。

目前市场潜力巨大的手机尚未采用数字麦克风，因为数字麦克风输出的是数字信号，除了数模转换电路之外，还涉及到软件、协议、硬件接口的匹配，只有这些全具备了才能实现数字传声器的功能。不过手机采用数字传声器已是大势所趋，而且相关的软件、接口都已成熟，不存在技术难题。

基于上述认知，有远见的的生产厂商正在调整自己的发展战略,根据市场需要和自身特点，制定前瞻性策略，在完善传统传声器开发、生产基础上，进行数字麦克风产品(硅基式、组装式)设计、生产论证，为未来数字传声器的大规模应用做好准备。