主题：DASS和CLIO两款仪器优劣比较

如果要测试超过20kHz的频率，LMS可以测试到100kHz；SoundCheack如果配192k取样频率的声卡可以产生到96kHz；DAAS3LT加强版可以测试到32kHz；DAAS最新的USB版可以测试到96kHz；SUNCHECK不知道。当然话筒要有这么宽的频响才行。

SOUNDCHECK测量系统，在对扬声器，音像，耳麦，传声器，扩音器，电话听筒，助听器和相关子部件等进行电声音频检测时，通过使用强大的测试运算法则，soundcheck系统能完成非常精确的测试，例如：在几秒内就能完成频响，相位，敏感度，失真，摩擦和蜂音，电阻抗，方向特性和Thiele-Small参数的检测。
   测试数据和结果能输出到其他程序做进一步处理，并生成标准化文件。此外，声检测还能轻易整合于使用ActiveX（微软网络化多媒体对象控制技术）和National Instruments LabVIEW（美商国家仪器的图形化开发环境技术）的现有测试程序当中。

适用相当方便，况且一次测量就能完成所有参数的性能检测，还可以对所得数据进行一系列的后续处理

Soundcheck若价格能跟LMS CLIO DAAS相当就好了,硬件都没有,还卖那么贵!

MLSSA SYSID也用的标准电容话筒,价格已经贵了,但Soundcheck宣传的是省掉硬件,怎么不省钱呢?

精度也是我购买器材的要求之一吧。