声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计各类扬声器设计室 → JBL 1500AL 喇叭谁能做出来?


  共有74583人关注过本帖树形打印复制链接

主题:JBL 1500AL 喇叭谁能做出来?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
jordanlin
  11楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:215 积分:1672 威望:0 精华:1 注册:2008-3-24 10:27:45
  发帖心情 Post By:2009-4-18 17:49:42 [显示全部帖子]

 <!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->

为了取得最好的失真,1500AL用了沉浮式的设计,沉浮式的设计的音圈卷幅要比磁隙要短很多。一般的大功率喇叭用的音圈在运动时,都会高出和低于磁隙,这是为了更好的利用磁力的原故,但是其代价就是加大了失真 ,因为线圈的运动不很均匀。相反,沉浮式的设计的音圈永远都不会脱离磁场,因为,它一直是沉浸在磁场内的。但这种设计在一般喇叭中较少用,因为成本高,沉浮式的设计的音圈卷幅要比磁隙要短意为作有一部分磁力是浪费了,为此为了取得合理的灵敏度,就需要一个很强的磁铁。汝铁錋磁铁在这种设计中用的很多。


<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->

但是这种经典的沉浮式的设计,由于线圈的结构布局问题造成了频响有一点异常。这是由动圈在隙里面的漩涡流造成的。这种涡流影响了线圈电路并造成了电压降低。表现在频响上就是在中频有2db的衰减。虽然,在做系统时这可以通过分频器来补赏,但是如何能够在设计喇叭时,消除这种情况呢?


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jordanlin
  12楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:215 积分:1672 威望:0 精华:1 注册:2008-3-24 10:27:45
  发帖心情 Post By:2009-4-20 10:53:39 [显示全部帖子]

 <!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->为了取得最好的失真,1500AL用了沉浮式(underhung)的设计,沉浮式的设计的音圈卷幅要比磁隙要短很多。一般的大功率喇叭用的音圈在运动时,都会高出和低于磁隙,这是为了更好的利用磁力的原故,但是其代价就是加大了失真 ,因为线圈的运动不很均匀。相反,沉浮式的设计的音圈永远都不会脱离磁场,因为,它一直是沉浸在磁场内的。但这种设计在一般喇叭中较少用,因为成本高,沉浮式的设计的音圈卷幅要比磁隙要短意为作有一部分磁力是浪费了,为此为了取得合理的灵敏度,就需要一个很强的磁铁。汝铁錋磁铁在这种设计中用的很多。

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->但是这种经典的沉浮式的设计,由于线圈的结构布局问题造成了频响有一点异常。这是由动圈在隙里面的漩涡流造成的。这种涡流影响了线圈电路并造成了电压降低。表现在频响上就是在中频有2db的衰减。虽然,在做系统时这可以通过分频器来补赏,但是如何能够在设计喇叭时,消除这种情况呢

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jordanlin
  13楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:215 积分:1672 威望:0 精华:1 注册:2008-3-24 10:27:45
  发帖心情 Post By:2009-4-20 10:54:46 [显示全部帖子]

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->1500AL用的是ALNICO磁铁,同FERRITE相比,在同样重量下它更强劲,需要的磁性材料更少,而且受线圈电流造成的磁通量调制要少,在温度升高时磁通量损失也较少。 在用FERRITE做磁钢时,JBL发明了很多种磁路(如SFG,VGC,SVG等),这些磁路都有效克服了FERRITE的弱点。现在JBL想把这些磁路用在ALNCO上来,情况会如何呢?但是ALNICO磁铁有个重大的不足之处---在大功率时容易消磁,如何解决<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->这个难题呢?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jordanlin
  14楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:215 积分:1672 威望:0 精华:1 注册:2008-3-24 10:27:45
  发帖心情 Post By:2009-4-20 10:55:58 [显示全部帖子]

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->这种消磁现象是由音圈的电磁场干扰了永磁场,从而造成了永磁场的力度发生变异。这有关磁通调制,并且是造成喇叭失真的主要原因。由线圈引起的电磁场冲击有磁钢<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->

和回路引起的总磁场,并使后者“弯曲”。在一般情况下,ALNICO磁铁抗这种“弯曲”的力比其它磁铁要好。但是,当“弯曲”力变得很大超过了它的矫顽力时就会造成消磁


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jordanlin
  15楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:215 积分:1672 威望:0 精华:1 注册:2008-3-24 10:27:45
  发帖心情 Post By:2009-4-20 10:56:24 [显示全部帖子]

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->

在用FERRITE磁钢设计磁路时JBL做了很多设计来平衡磁通调制。FERRITE受磁通调制的影响要比ALNICO要大。但是它的矫顽力要高很多,所以没有消磁现象。但是在一般情况下,磁通调制会引起二次谐波失真。当在柱体底部加以个铜短路环后,FERRITE的这种失真就降到了很低了。

这种在FERRITE上结构设计,同样可以用到ALNICO上来控制磁通调制,使其不会超过矫顽力。JBL想到了设计一个大的铜短路环来消除由音圈信号造成的总磁场的各种变动。这样就能克服掉ALNICO做磁钢时的这个重大缺点


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jordanlin
  16楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:215 积分:1672 威望:0 精华:1 注册:2008-3-24 10:27:45
  发帖心情 Post By:2009-4-20 10:57:31 [显示全部帖子]

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->

但是,这个大铜短路环并没有解决先前讲大的中频段的2db损失,也不能解决一些细微的磁通调制。必须要找到一个方法同时解决这些问题。JBL用了一个铜和钢的合金薄环加在音圈隙的外径!

在细讲这个方法之前,先解释一个现象---局部磁通调制。 永磁场里的总的力量的变动称为总磁通调制,这可以由一个大的短路环来控制。但是局部力量变动是发生的音圈隙里的,它是独立于总磁通调制的。这种特别的现象通常是发生在沉浮式的设计中,特别是在象1500AL这样有特别深的隙。由音圈引起的交流场会引发力量在音圈隙的顶部到底部发生如跷跷板式的变化。如果在这个隙里加入一个铜短路环能解决这个问题.<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->

但是如果在一系列的铜短路环之间加入钢环,这样就可以分离掉那个在中频造成2db的衰减的涡流


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jordanlin
  17楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:215 积分:1672 威望:0 精华:1 注册:2008-3-24 10:27:45
  发帖心情 Post By:2009-4-20 10:58:15 [显示全部帖子]

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->

由于现有的数字音源动态很大,就需要喇叭要有很大的冲程,就需要大音圈,但由于是采用沉浮式的设计,磁隙的深度要相当深,一个0.8“长的音圈就需要1.5”深的磁隙,从而要求磁铁的力量相当大。在1500ALALNICO磁块重五磅,整只喇叭重约30磅!

长冲程需要特殊的支称系统,通常,悬边和弹波会同时提供给振动盆回复力和制动力。但在长冲程的情况下,悬边和弹波的不同结构回造对偏移非对称的反应从而引起失真。为解决这一问题,JBL设计了镜像对称的双弹波结构。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jordanlin
  18楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:215 积分:1672 威望:0 精华:1 注册:2008-3-24 10:27:45
  发帖心情 Post By:2009-4-20 10:58:36 [显示全部帖子]

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->1500AL,还要考虑减少力度的缩减问题。力度的缩减是有关电流(音量)加大时重放的力度减少问题也即投得越多,但产出却没有相增加。发热是造成这种状况的一个主要原因。在1500AL上是这样解决的,1. 在柱体和磁钢外为嵌进三条通道。逼使防尘冒限制下的空气传过音圈并通过这三个通道行成对流来给音圈降温。2.A系列的加强条吧热量传递到防磁罩上,防磁罩相当于一个散热器。3. 防磁罩开有通气孔。此外,弹波也不断的把空气抽到隙里去,加强了散热

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jordanlin
  19楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:215 积分:1672 威望:0 精华:1 注册:2008-3-24 10:27:45
  发帖心情 Post By:2009-4-20 10:59:01 [显示全部帖子]

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 <![endif]-->

以上努力的结果就是,低失真,在118db时的失真都相当小。在110db时,在中频段测的的失真是0.3%.


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jordanlin
  20楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:215 积分:1672 威望:0 精华:1 注册:2008-3-24 10:27:45
  发帖心情 Post By:2009-4-21 10:38:41 [显示全部帖子]

以下是引用阿龙-翟在2009-04-19 08:04:08的发言:
 我个人的意思是越少电子元件的精度误差存在,音色的还原会更接近原声,用合适的设计,取得更好的效率
这种思路和那个技术团队做这喇叭时的初衷是相反的

在喇叭灵魂的纸盆上动脑筋,我觉得会比分频网络的补偿更有效

在中频段,失真对音色的影响并不亚于纸盆,在某种程度上,失真影响更大。不是有了一张好纸盆就是一切。

 回到顶部
总数 23 上一页 1 2 3 下一页