主题：[原创]品评12“全频喇叭

1、1、他的扬声器据说是最好的，为什么呢？因为简单就是美！！可惜，比他简单的大把，需要举例不？  同规格的请举例，我也一直再找
2、自08年面世以来这个世界上只有一只，如果你对测量结果有怀疑，不好意思，样品给鬼佬了*（编者注：这不是分明欺负咱不懂鬼话不是。。。—~—）本帖前边已说过，喇叭我就留在宁波的住处。不用听鬼话，普通话我说的虽然不那么标准但是大多人还是能听懂。我说样品发走，是从某地发到我的住处，做喇叭当然不是在住的地方
3、他花了一个月才拿到这些材料，而且，MMD需要保密。但是一开始的时候好象MD和MMD相差好多倍的，据说结果是可信的 MMd是喇叭的参数，我没有一定要告知的义务

4、欢迎不服的人带单元去宁波和他PK。喜欢在一些比较有名的全频论坛或热贴跟贴，比如L.CAO，比如FOUNTEK，比如。。。。好像老曹的8“和FOUNTEK的5”都是出在我的12“全频单元后边吧，而且8”，5“，12”，规格不同也不在一个等级吧
5、总有人在仿照他做的单元外观*（编者注：我就不明白这外观奇特在哪里？各位先进请指教）外观很普通，谁都可以做，只是我要别人的做区分
6、一旦外观被仿照了他就会改*（编者注：外观这东西真的这么重要吗？喇叭是卖外观的吗阿龙哥）外观就是外观，就看重视不重视
7、总有人引用他的话“德标”*（编者注：德标德标德标德标，不好意思我这里又引用了几次，您不会收我版权费吧）德标制品是个人的业余叫法，谁喜欢用就用，没有版权，哈哈
8、在声学楼他不是发烧友，在hifidiy不是专业人士*（编者注：我也糊涂了，那究竟是啥？）我在本帖说过，业余爱好的人。这个答案满意吧？？？
9、他做扬声器不注重参数，耳朵收货。*（编者再注：功率标注从一开始的250瓦到被质疑后的40瓦，我想这个跳水能力可以参加315晚会了）商业标写（最大/音乐功率）和实际技术参数（额定功率）是俩回事，看来老兄和销售部门接触少，你没见过一只hifi用高音喇叭单元标写1000W，最后才知道是峰值功率也可以理解是瞬态功率
10、从来没有见过他发布任何真正和设计相关的东西*（劳资无语了）这位小兄弟就当本帖是第一个（不要用劳资，理性点你才会进步）
11、有点名气的公司设计人员他都认识，而且能忽悠住他们，还提及了一些本坛很多前辈的名号哦。为这些前辈感到不值*（如果某人的话都是真的的话的话的话。。。）
共勉、参评、点到即止、、、我没你说的那么拽，如真的是那么回事也只是偶然见过，而且我提及他们时后边总会加上先生/前辈等字样。还有我认识的人并不多

参考文献
1，bbs.hifidiy.net
2, www.tubebbs.com
3,NJU520

本论文首发升学楼论坛，拒绝任何非商业性转载，谢谢！