[原创]声学楼电声工程师研发能力排行榜(2010) - 自由交流室 - 声学楼论坛

新推出2010年声学楼电声工程师研发能力排行榜. 被评价者一般都是比较活跃的网友, 或者与我论坛交流较多, 较有印象者.

有些被忽略的没排名的人见谅, 不同意排名结果的可举证指出错误,然后我会修改

排名依据:

1.主要是根据众网友在声学楼论坛里的跟贴发贴质量, 有些网友很久不来了, 则根据其早期表现, 不影响对其现在的判断推定

2.评价与发贴数量无关, 有些网友虽发言比较少, 但不影响根据其内容推测其能力

3.对于灌水帖,聊天帖,无实际技术内涵帖,纯粹顶帖,或讨论技术过于简短的帖子,不计入考虑

4.转发技术贴者, 较难反映发贴人实际水平, 所以使用了一些其他技术手段判断

5.各网友的有价值的发言可归纳为两类: 提问与回答. 其能力主要表现为回复(技术)贴上, 提问贴, 除非极少数有启发性质的提问,

一般反映了该网友对此问题不懂,

表现为其能力水平有限, 所以这类提问多了,反而影响评定,会倒扣分

7.具体等级划分可参考敝人: 音箱与扬声器设计的级别正解一贴, 共将电声工程师分为1到9级. 与之相应1级对应1分

9级对应9分.

8. 评价内容中的所谓"电声工程师"是指狭义的电声工程师,即开发音箱与喇叭单元,但也可被理解为广义的电声工程, 此时研发能力

变成接受新知识的能力, 所以偏差不会很大. 各被评价者工作范围,擅长项目不同的, 综合考虑.

9. 最终的评价结果反映了该网友的实际电声研发能力, 即, 假设他们匿名只以代号A,B,C,D...等进入同一家电声企业,不谈来历,

所给予客观工作条件相同,一段时间后该企业负责人能观察到的各人实际工作表现与成绩

正文

网名 POINTS

水仙: 7.6

点评: 水平超稳定无明显弱点

音响初哥: 7.3

点评: 很有水平,但稍傲一点,观察其最新帖"新完成消声室"进行评分修正,可知最终评分合理

一个老兵: 7.5

点评: 很有实力的电声老将

Wangfuyu: 7.0

点评: 有能力,但名气似过于实际表现

jma: 7.2

点评: 印象中一直都是牛人

PHILIP: 6.4

点评: PHILIPS的电声经理,主要方向是管理,技术方面则次要了

爱拼才会赢: 5.5

点评: 感觉是个杂家, 不精, 但水平也算可以了

LiangHeo: 6.5

点评: 总说自己没上过学, 实际水平却不浅,如果去上个学是不是可以更高?

钟灵: 7.0

点评: 幕后大侠

db: 7.0

点评: 喜欢提问, 很会提问题

xiushuicunren: 5.5

点评: 喜欢提问, 很不会提问题

谁是谁: 6.0

点评: 喜欢扔砖打得也准

路人甲: 4.9

点评: 有两下子,但太狂,好像世间只有他自己看得穿

Richard(超声音响加拿大籍工程师): 7.2

点评: 算是行家了,很有些自己的想法

Chris(超声音响加拿大籍工程师): 7.0

点评: 自视甚高,其实也有些水平

CY9663: 6.5

点评: 好像一直都在上升之中

Eagles: 6.3

点评: 老鹰翅膀上系上黄金, 就不能再飞翔(泰戈尔语)

松香味: 5.8

点评: 音箱方面对听音比较内行

盛开怒放: 6.0

点评: 印象中似没有什么太醒目的贴子

小喇叭:7.0

点评: 发过的贴给人印象蛮深

Acoustics: 7.1
点评: 发过的贴给人印象蛮深

新绿: 5.6

点评: 好像是个MM, 这样的水平算凤毛麟角了

imxp: 7.3

点评: 野兔帮的,喜欢学习的高手

阿龙-翟: 3.9

点评: 非科班出身,但能做出喇叭,应能达到科班的水平

TANNOYMAN: 5.2

点评: 看名字是像是做HiEnd的,看发贴一般般

北野: 4.9

点评: 野狼帮的业余高手,但显然此"狼"不及彼"兔"

电声爱好者: 6.2

点评: 只看名字易起误解

寒山: 5.9

点评: 早期有些印象,发的贴还好

EASE: 7.2

点评: 不显山露水的高手

XJ: 6.7

点评: 有前途,可惜业余活动太多影响专业进取, 如做电声司仪等

DAAS: 7.2

点评: 电声奇才(好像是野兔帮的)

一般院校非声学专业刚毕业本科生: 3.0

211重点大学声学专业刚毕业本科生(如海大): 3.5

211名牌大学声学专业刚毕业本科生(如南大): 4.0

211重点大学声学专业刚毕业硕士生: 5.0

评分与薪水挂钩, 为最低建议月薪, 如果目前实际所得低于评价值, 可认为薪水,能力被低估, 反之则有其它因素, 如,

家族企业/社会关系/运气好/非研发管理职位/境外人士等

单位为RMB/月. 所列值一般被认为是税前收入, 但个人认为税后较合理

3级电声工程师 2.5k-4k

4级电声工程师 4k-6k

5级高级电声工程师 6k-9k

6级资深电声工程师/电声专家 9k-15k

7级超级电声工程师 15k +

[此贴子已经被作者于2010-12-01 07:58:34编辑过]

若是满分10分制，最高点还不过8分；看来楼主真是“一览众山小”......

看看里面你给一些人的打分，实在不敢苟同。

代表众坛友希望早日看到你对自己的打分！

哈哈，这次发到自由交流室了，也就表示此乃灌水帖

楼主最近一段时间似乎对此类帖非常的热衷，貌似楼主对电声有一些功底，

但大好时光却消磨在评头论足之中，看楼主发帖已是凌晨3点多，论其精神对声学楼来说没有功劳却有苦劳，此评论不乏会引起一些人的抵制与反感。
仅评在此论坛的一点帖子就给人去排名论资，也未免过于武断

电声工程师只能靠研发能力来排名吗？

对一般企业来讲，电声工程师的作用不只是能不能靠软件设计几个喇叭、音箱，诸如团队的管理能力、社交能力（包括部门沟通能力、客户沟通能力）、生产改良能力等等这些外围的条件又如何去评价？

[此贴子已经被作者于2010-12-01 09:22:23编辑过]

哈哈，承蒙不弃，我这点微末小技也能入国明大师的法眼，实在是三生有幸。。

不予评论，一笑而过~~~~~~~~

发现凡是国明大师的帖子，在声学楼必是炒的火热，既然发在自由交流区，顺便利用大师效应来做个广告

承接工厂、酒店，安防（视频监控、防盗报警）、公共广播系统、KTV系统安装调试工程~~~~有意请加Q

DAAS: 7.2

点评: 电声奇才(好像是野兔帮的)

那你就错了此人是最牛B 电声界的高人也

国明大师热衷评头论足此行，是否较清闲所致? 羡慕之.....

喜欢评点别人，为什么不解剖一下自己? 或许能招来不少粉丝或超级粉丝.

[此贴子已经被作者于2010-12-01 10:50:22编辑过]

以下是引用红中在2010-12-01 08:58:10的发言：

哈哈，这次发到自由交流室了，也就表示此乃灌水帖

楼主最近一段时间似乎对此类帖非常的热衷，貌似楼主对电声有一些功底，

电声工程师只能靠研发能力来排名吗？

[此贴子已经被作者于2010-12-01 09:22:23编辑过]

GM哥哥不在国内，所以凌晨3点多不代表他晚上不睡觉来搞这个事情，呵呵。

忽然看到自己也在里面给打分了，我仅代表自己表示压力很大。

百家争鸣，百花齐放，声学楼越砌越高！

我觉得楼主不能称为“大师”，而应该是“大仙” 图片点击可在新窗口打开查看

jma: 7.2

点评: 印象中一直都是牛人图片点击可在新窗口打开查看

国明大哥，不是吧，偶真的不牛！（关键是牛不起来！）

五年过去了, 中国电声工程师竞争力排行榜（截止至2005年9月）上的大师不是也有在声学楼的? 国明忘记排了? 对了, 还有国明自己也打下分!

以下是引用作业员在2010-12-01 08:06:29的发言：

若是满分10分制，最高点还不过8分；看来楼主真是“一览众山小”......

看看里面你给一些人的打分，实在不敢苟同。

代表众坛友希望早日看到你对自己的打分！

雅思考试国内几人能过8分? 严格的分数等级说明了含水量低.

不敢苟同要说出来不苟同谁了, 说不出来就表示苟同!

以下是引用路人甲在2010-12-01 11:05:06的发言：

GM哥哥不在国内，所以凌晨3点多不代表他晚上不睡觉来搞这个事情，呵呵。

忽然看到自己也在里面给打分了，我仅代表自己表示压力很大

就按你说的，GM哥哥不在国内，3点多发个贴，再看两个片片，7点56分追加完说明，睡觉觉！

15点50分醒来起来一看，嘿！有接近300的点击率了，继续发扬GM风格~

这点击率比我公司网站一天的浏览量还高，

图片点击可在新窗口打开查看

以下是引用北野在2010-12-01 09:20:41的发言：

哈哈，承蒙不弃，我这点微末小技也能入国明大师的法眼，实在是三生有幸。。

不予评论，一笑而过~~~~~~~~

发现凡是国明大师的帖子，在声学楼必是炒的火热，既然发在自由交流区，顺便利用大师效应来做个广告

承接工厂、酒店，安防（视频监控、防盗报警）、公共广播系统、KTV系统安装调试工程~~~~有意请加Q

唔, 原来阁下是搞安防声学的, 什么警报器吸顶喇叭什么的吧, 如此对电声要求不算太高. 所以证明了我对阁下的评价合理. 感谢提供支持.

以下是引用badboy在2010-12-01 09:36:22的发言：

DAAS: 7.2

点评: 电声奇才(好像是野兔帮的)

那你就错了此人是最牛B 电声界的高人也

我也怀疑他水准超过了初哥,不过暂时未找到足够证据. 先放得比初哥低一点是安全的

以下是引用四方城在2010-12-01 10:49:10的发言：

国明大师热衷评头论足此行，是否较清闲所致? 羡慕之.....

喜欢评点别人，为什么不解剖一下自己? 或许能招来不少粉丝或超级粉丝.

[此贴子已经被作者于2010-12-01 10:50:22编辑过]

严格地说,粉丝, 与超级粉丝的说法是第8级与第9级里的事.

第7级最多只能拥有"关注者", 知道这么回事, 还不能算是粉丝.

如果到了第8级, 则会有一般性的粉丝,或者体面的说法叫"读者","崇拜者",但此时与他们的关系还是分散的.

到了第9级, 则这些人上升一层变成专业的, 关系变成紧密的,叫"追随者"或"电声门徒","门徒的门徒", 比如Beranak教出Thiele, Thiele又教出Chris Strahm. 那时如果有一个开发任务,

不用自己去完成, 只需要叫门徒去完成就可以了,这同时解答了某人提出的"需不需要学习编程"的问题, 到了那个境界, 自然不用你去编, 而你的懂软件"电声孙子""孙子的孙子"等牛人会抢着去帮你编.

所以第7级是个完善自我的过程, 算是临界点. 第8级是完善他人的过程, 第9级是完善一门学科的过程. 这也是三个级别重要的区分标志.

有些国内的大师也写书, 看起来很像第八级或是第九级的人, 但只是像,却不是. 因为书里的内容是可以抄,译其它大师的. 区别方法是,如果你买了某人的一本书, 读完了以后确实感觉他

是你老师, 还是感觉此作者写得一般般, 他只不过让你破费了几个子买回一本书而已, 看完了后你可以把它扔一边只是偶尔需要时才拿来参考一下,却没什么重视感? 则此作者属伪8级.

反之,如果读了后有珍藏的要求,别人要买你也不卖,则该作者有可能属于真8级水平.

以下是引用四方城在2010-12-01 10:49:10的发言：

国明大师热衷评头论足此行，是否较清闲所致? 羡慕之.....

喜欢评点别人，为什么不解剖一下自己? 或许能招来不少粉丝或超级粉丝.

[此贴子已经被作者于2010-12-01 10:50:22编辑过]

严格地说,粉丝, 与超级粉丝的说法是第8级与第9级里的事.

第7级最多只能拥有"关注者", 知道这么回事, 还不能算是粉丝.

如果到了第8级, 则会有一般性的粉丝,或者体面的说法叫"读者","崇拜者",但此时与他们的关系还是分散的.

所以第7级是个完善自我的过程, 算是临界点. 第8级是完善他人的过程, 第9级是完善一门学科的过程. 这也是三个级别重要的区分标志.

反之,如果读了后有珍藏的要求,别人要买你也不卖,则该作者有可能属于真8级水平.

以下是引用国明在2010-12-01 17:34:26的发言：

唔, 原来阁下是搞安防声学的, 什么警报器吸顶喇叭什么的吧, 如此对电声要求不算太高. 所以证明了我对阁下的评价合理. 感谢提供支持.

哈哈国明大师误解，安防领域谈声学，相对来说只能算是小小儿科了。

我之前并不是搞安防的，有幸来到广东就入了音响行业，逐渐学会了自己糊弄几个喇叭，组起来听听音色，享受享受。

接近而立之年，只觉得若做个“学术性的工程师”，上无法达到超版们的境界，下不能果腹安家，还不知要糊多少个喇叭，到何年月才能达成自己的理想，

再加上一些机缘，去了安防学院，自己才得以接一些安防、广播系统的工程过过生活。

至于对大师的评价，人之所取，各不相同，也只能一笑而过，做为饭后之回味罢了~~~

主题：[原创]声学楼电声工程师研发能力排行榜(2010)