分频器设计中，阻抗补偿 - 音箱及分频器设计室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → 分频器设计中，阻抗补偿

共有36322人关注过本帖树形打印复制链接主题：分频器设计中，阻抗补偿

TinkerBell

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：黑侠帖子：394 积分：3462 威望：0 精华：0 注册：2009-1-5 20:22:02

分频器设计中，阻抗补偿 发帖心情

Post By：2009-1-6 18:17:03 [只看该作者]

一般分频器设计中，一般都要设计阻抗补偿电路，或是调节共振的阻抗，或是调节电感的阻抗，但是这样调节对音质有什么好处吗？

gcc

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：51 积分：362 威望：0 精华：0 注册：2007-2-21 23:58:45

Post By：2009-1-19 14:42:27 [只看该作者]

我也想知道呀

一张专辑

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：黑侠帖子：492 积分：4823 威望：0 精华：0 注册：2007-3-20 17:25:45

Post By：2009-1-20 15:26:46 [只看该作者]

高频阻抗补偿能使阻抗保持恆定,分频点不会漂移,声音听感相对柔和一些.
谐振频率处阻抗补偿大致相同.

小平头

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

HJZ
等级：蝙蝠侠帖子：697 积分：8975 威望：0 精华：0 注册：2006-4-9 13:25:36

Post By：2009-1-21 20:46:21 [只看该作者]

以下是引用TinkerBell在2009-01-06 18:17:03的发言：
一般分频器设计中，一般都要设计阻抗补偿电路，或是调节共振的阻抗，或是调节电感的阻抗，但是这样调节对音质有什么好处吗？

是一般都没有吧，要求高的才有一些.

任凭风浪起，稳坐钓鱼台。

TinkerBell

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：黑侠帖子：394 积分：3462 威望：0 精华：0 注册：2009-1-5 20:22:02

Post By：2009-2-1 11:27:57 [只看该作者]

我见过很多都有，甚至有的单体喇叭上都要接一个电容，而不是接在电路中

zhangmy

小大 6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：100 积分：613 威望：0 精华：0 注册：2009-1-13 8:21:25

Post By：2009-2-1 14:26:38 [只看该作者]

以下是引用一张专辑在2009-01-20 15:26:46的发言：
高频阻抗补偿能使阻抗保持恆定,分频点不会漂移,声音听感相对柔和一些.
谐振频率处阻抗补偿大致相同.

有道理

hutao13244

小大 7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：27 积分：405 威望：0 精华：0 注册：2008-8-7 3:50:53

Post By：2009-2-4 7:07:43 [只看该作者]

我也想知道呀

okk

小大 8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：279 积分：1696 威望：0 精华：2 注册：2006-1-20 17:30:56

Post By：2009-2-14 12:14:22 [只看该作者]

起初，对单元的高频阻抗补偿可能是为了用公式计算分频器。
一旦使用上设计软件和装箱测试数据，这种阻抗补偿似乎作用就降低了。

但经过一些实践，认识到，加上这种阻抗补偿网络似乎可以增加网络的自由度阶数。
比较易于实现分频点滚降的控制及平滑。从而实现幅-频的平直及相-频的契合。

audioscholar

小大 9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游民帖子：15 积分：93 威望：0 精华：0 注册：2009-1-9 12:41:00

Post By：2009-2-24 12:45:24 [只看该作者]

学习中,还没有资格参与讨论

gcc

小大 10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：51 积分：362 威望：0 精华：0 注册：2007-2-21 23:58:45

Post By：2009-3-2 13:24:59 [只看该作者]

我也想知道呀

diva

小大 11楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：122 积分：860 威望：0 精华：0 注册：2008-8-22 8:06:43

Post By：2009-3-31 13:56:34 [只看该作者]

阻抗补偿能使阻抗保持恆定的植范围内,这样分频点不会漂移,声音就不会受到阻抗的波动而受到相应的影响.声音听感相对柔和一些.谐振频率处阻抗补偿大致相同.

努力工作赚钱，赚到钱好买好音响！

TinkerBell

小大 12楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：黑侠帖子：394 积分：3462 威望：0 精华：0 注册：2009-1-5 20:22:02

Post By：2009-4-1 19:05:05 [只看该作者]

通常低音单元f>200Hz时，阻抗特性将呈单调上升，过大的感抗将对喇叭单元的工作产生不良影响（尤其是对频率特性的影响）以及对分频器的设计带来困难。为了减少喇叭单元音圈感抗的影响，往往可以采用磁路和电路补偿的办法来以予解决。高音的阻抗补偿就更重要了

刻舟求剑

小大 13楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：业余侠客帖子：42 积分：423 威望：0 精华：0 注册：2009-4-23 23:41:33

Post By：2009-4-26 22:28:32 [只看该作者]

楼主主要指高频段的感性阻抗吧？我想可以从两个方面来分析。

1.扬声器的需求
扬声器的高端频响如果无需从阻抗曲线上来做文章，为何你一定要去补偿这个阻抗，把它弄平呢？

2.放大器的需求
放大器一般比较怕容性负载（功率级要输出更大的电流、负反馈相位裕量减少），若是感性负载，功放一般来讲是不怕的，既然这样为何要把它弄平？

君不见多少著名的设计都没有刻意的去补偿阻抗？

仅供参考。