主题：[求助]菜鸟提问……该箱设计是否合理？

已知条件很少……倒相箱、两分频……还有一张不知什么软件测试的阻抗图，请DX和版主们帮忙看看……谢谢！
此主题相关图片如下：综合阻抗（8月4日）.jpg

没人给说说？

从图上看,箱体泄漏相当大,分频器是否加了阻抗补偿,且阻抗补偿加得不合理.

是密封不好吗？分频器低音没加阻抗补偿，高音加了阻抗衰减。

基本上看不出很多有用的信息吧。例如知道是倒相箱，两分频。下限大概在60Hz附近，分频点2k附近。

箱体泄漏不算很多，有吸音棉。

对了，测量软件估计为LSPCAD附送的JUSTMLS.

谢谢楼上……又找到点资料,请帮忙看看。

此主题相关图片如下：20080424_095fd27a9beb4328b58fst9jge5ro6jz.jpg

仅有参数，和阻抗曲线，还能说些什么好？

我抓了头，才大概想了些：

大概是5寸的喇叭吧，灵敏度居中，但Qms似乎太小了，用国明的说法是基本没有办法放好低音了。

估计是纸盆，铝的音圈骨架。

谢谢楼上的！！！

专门问了这个音箱的制作者，是五寸单元……今天电话问了厂家，厂家说是PP盆、KT音圈骨架，灵敏度90DB。但是就是不给参数

现在菜鸟又有几个问题请各位大侠解答。

1、Qms多大合适？与单元大小有关吗？

2、国外各大单元厂拿手的单元材料是什么？

3、KT音圈骨架和铝音圈骨架孰优孰劣？

 

那人是蒙你的，都不知道是什么原因，是没有测试设备还是敷衍？

 

首先，KT的音圈管的话，Qms不可能那么低。第二，灵敏度就算不看你那个参数表，5寸的PP盆的话，没可能90dB，除非做中音，用布边。

 

首先Qms（哈哈，我就叫做qms）呢，没有多大合适的问题，与单元大小无关。它是单元的机械阻尼系数。就个人而言，我比较喜欢低音Qms低一点。具体的关于Qms的解释就不详细说了，但是我记得现在在JBL的霍鹏有一篇文章，记得是讲磁路设计优化的，建议你读一读，可以明白很多基本概念。

 

国外各大单元厂不是说拿手的是哪种材料，而是说风格是那种，才确定是采用哪种材料居多。

 

KT，应该是说KAPTON，耐高温，轻。价格比铝管稍贵一些。

已经证实该单元确实是PP盆、KT音圈、钕铁硼双磁路。请问各位DX这些条件是否可达到90DB的灵敏度？

小声说句，你贴图LSPCAD中已显示SPL：87.2dB/1W/1m.

这个应该不是准确值吧？

TSP中的SPL与声压频响曲线的平均值基本一致。

 

只要你LSPCAD中的参数是引用的实测值，那就说明此喇叭平均声压级（SPL)没有达到90dB/1W/1M。

如果是这样那么装箱后灵敏度会不会进一步降低？比如降到86DB？