主题：倒相箱的阻抗曲线的一个峰几乎没了，还更好？！

                 为什么倒相箱的阻抗曲线的一个峰几乎没有了还会更好？ 

 

    在看一篇介绍某产品（一个小型倒相箱）的设计过程的时候，看到下面的话： 

   “ 箱体设计方面除了容积外，导相管的设计这次主要从听感上进行调整，我希望找到那种下潜够深的、够蓬松质感的低频，我认为这是耐听的人耳生理上容易接受的低频，最后自然是找到了。但在测试阻抗曲线时出现了有趣的现象，除了喇叭形成的第一个峰外，几乎测不到导相管形成的第二峰，郁闷了、笑了。
    不过听感压倒一切，好听就是硬道理。结果是，声音宽宽的、细细的、柔柔的、从口水歌到大型管弦乐大小通吃。”

    文中说的“找不到倒相管形成的第二个峰”，应该是倒相箱的双峰阻抗曲线的频率较低的那个峰的。

 

    为什么这个峰会被削平到这样的程度呢？采用的是什么方法？

    这样的状态有什么优势？

 

    请教了。

   

 同求原理，因为我不信....另外原文关于双峰出现原因的表述也有问题。

我觉得是忽悠人的。如果只有一个峰的话，直接做成密闭箱就好了啊，还可以省点成本。大小通吃的音箱，还真难找~~~

说得玄乎玄乎的~~~如果是某个新品推广中的广告词倒是容易理解，搏眼球和增加神秘感嘛；

请问楼主是什么样的产品嘛？！给个厂商名和型号拉~~

箱体足够大，而喇叭的谐振频率比箱体频率高很多，Q也较低的话另一个峰就没了。

这个情况我也遇到过，比较同意这个观点。主要还是单体与箱体不匹配造成，多出现在TV小音箱上。

其实原理也好理解，SPK的单体Fs太高，箱体太大，SPK工作时产生的空气在很大的箱体中被衰减，音管出来的气流很小，所以没有了音管的谐振峰。

我也曾测试过北方一个有知名度的SPK厂生产的低音炮倒相箱，也只有一个峰。当时还不相信，这么有名的厂，会出这样的产品？

倒相箱就是倒相箱，怎么变成闭箱了。但是有一点很明白，一个调试不良的倒相箱不如闭箱。

村人兄,下面是自己的一些实践,作不得准,仅供参考,望指导,谢谢.这是一种介乎于倒相和传输线结构之间的4寸全频书架测试图,一是离箱50公分,一是近场分别对单元和出气口,声音确另有天地.
此主题相关图片如下：4寸仿天朗.jpg


此主题相关图片如下：4寸2.8仿天朗.-1jpg

下图夹板的是倒相结构,另一个就是新结构了.
此主题相关图片如下：5.1四寸西敏寺-1.jpg


此主题相关图片如下：4寸全频倒相.jpg

下图中白线是共鸣管结构,绿线是新结构,红线是倒相结构.
此主题相关图片如下：5.11四寸白共鸣绿西敏寺红倒相.jpg

共鸣管的低频要好些，这几种的阻抗曲线能否提供？谢谢无私奉献。

众口难调，符合一部分人的要求既是真理，就会有市场，

真正做到全民喜好，目前是看不到曙光的。

说得好!

再进一步：要全民喜好，目前是看不到曙光，而且以后也不会看到的。

 

久违了，北野兄!

高见！

 

还有的情况是：倒相管的参数调整不当（如太短等）；吸收材料的过量使用也是一个可能，系统过阻尼了，箱体的谐振峰就变得很矮小了。

 

此外，是不是还有另一种情况：

设计者是把这个相同当做一个闭箱来考虑的，那个名存实亡的“倒相管”只是一个降低箱体内声压的一个东西，和倒相管无关了。

而降低音箱内的声压也对扬声器单元的工作有不少好处的......

记得好像也有人做过这样的结构。

 

不知是不是？

结果是，声音宽宽的、细细的、柔柔的、从口水歌到大型管弦乐大小通吃。

箱体泄露严重时，阻抗靠近低频的峰会很低甚至接近平。

是的。

但这个音箱的工艺还很好，不存在严重泄漏的。

 原因是倒相管的调整方面设计者的一个“意向”.....

这个箱子的内积是多少，用多大的SPK，几路，SPK的单体参数有无介绍？？

假如听感和测试数据对不上，肯定是哪里出了问题。图中的低音明显泄露，明显调谐有问题，这样的音箱比较适合特殊的口味，按照道理：听感在阻抗高的部位有跌落，第一个峰缺失会造成延伸会好一点（比较正规的调试方法）。这个音箱适合近距离，小音箱的听音，千万不要大功率，否则就“露馅了”

是一个正规的厂家，也算小有名气的。（哪家？这不重要吧？）

 

产品是一个很小的桌面系统。就是多媒体，而且很小的那种啦......

回SPL100话：

 

箱体尺寸：190*120*160(高*宽*深）,单位是：mm。

就是一个超小的倒相箱：3寸单元加25芯高音。

单元的参数是没有介绍的，你往最好处想就是。

厂家标的频响：90~20KHz。

 

我也是在想：如此小的倒相箱，都能有这样的表现，而且......

 

所以有此发问.