主题：[求助]5寸中音烧的求解决方案

一音箱三分频的,15寸底音,5寸中音,3寸高音,现客户反映5寸中音有比较多烧,5寸中音配置入下:65X3mm T铁,65X4mm华司,磁钢70X32X15,音圈25.5芯4欧0.18SV线,纸盆普通纸盆布边,盆架是密封架.没有分频器,只加22U/100V电容.要怎样改进不会烧.那位出个方案,谢谢了.

加个电感

用电阻就行

电容是高音的，还是中音的？如果是中音的，你的分频点在1800HZ左右，分频点很高了按理不应该呀。我觉的电容是高音的。

如下方案：

1分频器改成带通式。

2、音圈线改成EI线试试。

3、音圈骨架材质更换。

如何系统地解决问题？目前的问题现象是中音单元的热容量不够。

1、5寸中音本身有否通过功率测试？当时是如何定义执行功率测试时加到中音单元的功率的？

2、设计时是如何定义的分频器电容值？虽然结构简单，有否从频响方面考核是否合理？如果不合理有否改进的余地？退一步来说，如果频响方面客户满意（可以认为合理），有否模拟或者实际测量加到中音单元的功率？这个功率是否比原来单独喇叭做功率测试时的值要大？

弄清楚这些问题后，再一一解决其中的问题。

这分频是客户调的,原来是有分频器的,为了减低成本,客户把分频器减掉了,只加中音22U/100V,高音1.5U/100V.可户说这箱效果很好的,有很多用户喜欢,就是中音有烧的.

 

能从改进中音单元来处理吗?怎样改进,谢谢了.

中音分频点1800HZ左右，高音如果是纸盆高音，其F0在1-2KHZ也不足为奇，高音的分频点按4OHM计算，竞然在26539HZ，你的3寸高音的高端能到这个点吗？所以高音是8OHM时，分频点在13KHZ，不过还是有点神刀。

要改中音按我上面的的方法试试，如不行，音圈芯改大，听感有变化。还有一个办法给中音SPK的T铁后加一个散热片。

不知你是用什么计算的,我们不用计算,只用实际听感,感觉好听就行.

好了，现在烧中音了，你们不用计算，这就是后果啊。

你要人家帮你处理，能提什么方案？人家提的方案你感觉不好听你又能怎么办？

 

沟通不顺，原因多种。

中音分频点1800HZ，相当的高，怎么会烧中音？难道跟烧球顶高音的道理一样，但也不可能呀，线径都0.18了.难道是个别电容质量不好有工作不稳有短路了,造成烧高音?

不知楼主是否检查过烧坏的音箱?烧掉的中音音圈是怎样的?顺便再检查一下电容的质量好坏.

随便模拟了一个5寸喇叭放到0.2升容积的阻抗曲线，然后再模拟其串联22uF的电压曲线，大概跟一个900Hz分频点的一阶滤波器获得的功率差不多，，，如果输入系统的是75W EIA噪声，估计加到中音的功率为20W左右(并非真正的热功率)。按7成比例算热功率也在14W左右，如果是一个很小的密闭腔，散热条件将会相当差，完全有可能挂掉。

楼主不在了？？

不知纸盆有无影响,还有几款就纸盆不同,其它的一样,可很少烧的.

问了客户用多大功率功放,是用不失真功率160W(8欧) 230W(4欧).这样不知是不是功率不够呢?

 楼主呀我们的疑问，楼主不回答，我们怎么分析，怎么帮到你？？？？

想了解是在什么状态下烧的（承受的信号种类、功率、时间）？原本5寸中音的额定功率是多少？

工作時,測量下各喇叭的承受電流,如果是承受電流過大導致,則想辦法減少承受電流.

15寸低音，怎么配五寸中音？中音功率小加上分频点过低，再说灵敏度也不匹配，自然会烧。首先单元搭配就不合理。

分频器得重新调整。那22UF电容得换小，音质不保，至少不烧。

音圈25.5芯4欧0.18SV线    设计的五寸中音怎么和15寸的低音陪在一起

      哈哈，15“低音配5”25芯中音<因只串联一个22UF电容严格来说应该叫中高音>不挂才怪。想想不失真功率230W,那要是失真呢？