主题：不同音箱类型的音色有什么差别？

如果：采用同样优秀的扬声器单元和同样高水平的分频器设计，在不限制音箱的体积、价格等的条件下，做出的这几款音箱有什么重大的差别？

特别是在音色方面有什么重大的差别？

谢谢指教！

一般的评价是把这两种音箱的频响曲线测试出来，比较其中的差别。这是大家都知道的事情，而且也并不难看出差距，如谁的低频下潜比较深，谁在什么频率处下滚降较快等等。进一步的，可能就有失真特性、瀑布图的比较了......

这些技术指标，只要有一点设备，是可以得到很好的比较的。

剩下的就是这两种音箱在听感方面的比较了。

那么，你认为这两种同样单元做的音箱（当然都是设计、调整方面是同等水平的）听起来有什么不同？

谢谢指教！

就是在正规的评测的时候，我们也采用“清晰度、丰满度、圆润度、明亮度、柔和度”等等术语。

这些是不是音色的一个表征？

还请大家指教，

再空谈就怕“误国”了吧？

历来这个话题，谈的倒是不少，就是空谈或泛泛而谈者众，敢直接对一个具体的问题发表意见者少。

例如：一个音箱的音色丰满度不好（或好）的原因是什么？有什么方面可以提高丰满度？

这可是一个音色方面的大问题。记得国家曾经对国产专业音箱进行过一次专家级的评测。和国外的专业音箱对比，我们的音箱在丰满度方面的差距是最大的。那些什么技术指标大体都已经很好国内专业打公司的产品也是这样。

技术指标做好了（而且国内很多公司的产品确实也是做到了），音色不好就是最大的软肋了吧？

为什么不在音色方面很好的研究，寻找出路呢？

是一个理论性强的难得好文字！拜读多次，收益l良多......

其中谈到“包络”是影响音色的一种重要因素。

如果把这个理论用到分析不同类型的音箱，如何？

请指教！