系统的失真,从80年代认为是一个重大问题而开始了降低失真的各种各样的竞争赛后,好像已经取得了骄人的成绩。
各种各样的电子设备的失真已经降低到很低的水平了。连音箱的失真也得到很好的控制,虽然和电子设备的失真比起来还是较大的,但总归是基本“达标”了.....
以至于有的人就说“事实证明,失真没有起到决定作用”。
看来,事实也确实是这样的。
但近来有一个问题却不得不重新引起人们的注意:最近崛起的小型音响系统的失真问题。
小型音响系统,由于受到体积的极大限制(如桌面音箱和汽车的超薄低音炮等等),不得不在一个按照常规设计认为很不合适的小箱体里“施展拳脚”。可惜,很多时候由于一些先天不足,做出来的产品(其中的一部分)往往是小音量听的时候还凑合,声音一大就一塌糊涂的了。(当然,这只是一部分产品的现象,好的厂家也是很多的)
当然,其中的一些是由于产品的本身质量问题(如功率余量不够)引起的,但是,更多的问题可能还是由于箱体的体积被“小型化”后所造成的。
至于到底是什么原因造成系统的失真增加,先不管,我们感兴趣的是:在这样的系统里,失真的大小有没有起到决定的作用?
换句话说,一个小型的系统(如汽车超薄低音炮),失真是不是制约系统水平的关键?
小型音响系统,现在已经是音响行业里的一个重要部分,甚至是一个潮流或方向了,其性能的提高当然是很重要的。
俗话说“三十年河东三十年河西”,以前认为可能已经不重要的东西,现在可能又成为小型音响系统的“拦路虎”或“瓶颈”吗?
还清大家指教了!
[此贴子已经被作者于2017-03-30 09:29:16编辑过]