声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计各类扬声器设计室 → 13芯蚕丝球顶高音设计问题


  共有19067人关注过本帖树形打印复制链接

主题:13芯蚕丝球顶高音设计问题

帅哥哟,离线,有人找我吗?
errantry
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:308 积分:2745 威望:0 精华:0 注册:2008-12-26 15:50:03
13芯蚕丝球顶高音设计问题  发帖心情 Post By:2010-9-9 18:45:30 [只看该作者]

本人刚做了一款13芯的蚕丝球顶高音,选用的是日本蚕丝布,音圈使用的是KSV 0.06的线,磁铁使用的是N35的,喇叭阻抗为8欧姆的,装入两路的音箱后,用扫频仪检听五个周期后音膜向上突起,音箱功率为15W,分频点选在4.7KHz ,使用4.7μf电容一阶分频,低音喇叭阻抗也是8欧的,请各位高手帮我分析一下是什么原因?     

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
htl65452647
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:49 积分:415 威望:0 精华:0 注册:2009-7-19 11:01:22
  发帖心情 Post By:2010-9-9 20:18:52 [只看该作者]

音膜顶部刚性不足,用强光看看是不是明显透光的?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
水仙
  3楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声从业人员
等级:超级版主 帖子:6551 积分:51232 威望:10 精华:39 注册:2005-10-28 8:32:06
  发帖心情 Post By:2010-9-10 9:27:46 [只看该作者]

15W功率?

扫频仪扫到高频时, 功率就是15W

 

想想13芯音圈能承受此功率吗?



声学楼--声学工程师之家
QQ:350824984,邮件:adrian_chi@163.com,微博:adrian_chi,微信:adrian_chi
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
JoyGao
  4楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 草脚中的草脚,
等级:新手上路 帖子:94 积分:848 威望:0 精华:0 注册:2010-7-26 11:10:02
  发帖心情 Post By:2010-9-10 12:41:04 [只看该作者]

个人认为:13芯音圈承受功率15W应该不是问题,

 

但用扫频仪检听时不应该用15W满功率听.


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
htl65452647
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:49 积分:415 威望:0 精华:0 注册:2009-7-19 11:01:22
  发帖心情 Post By:2010-9-10 20:56:31 [只看该作者]

他那个两音路的音箱,输15W又不都是给高音的,低音也要分掉部分功率的,阻抗一样,8欧姆的高音使用7.5W完全没有问题的,就是音膜顶部弹性形变太小了,导致酒窝状的变形

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
errantry
  6楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 帖子:308 积分:2745 威望:0 精华:0 注册:2008-12-26 15:50:03
  发帖心情 Post By:2010-9-11 0:36:46 [只看该作者]

超版的说法有一点我验证过:我用扫频仪检听时,截止频率越高,高音更容易损坏(也就是高音膜片向上突起),不知道为什么?按频段划分,高音承受的功率远远小于低音承受的功率,按西德频段承受功率计算标准:高音承受的功率只有1W都不到,为什么会损坏?不知道究竟问题出在哪里?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
htl65452647
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:49 积分:415 威望:0 精华:0 注册:2009-7-19 11:01:22
  发帖心情 Post By:2010-9-11 8:14:03 [只看该作者]

分割振动啊,低音是音圈在纸盆中孔带动纸盆振动,分割振动由圆心向外径越来越大,高音时外径处与音膜胶合,所以分割振动由外径到圆心越来越大,你那个如果有分频器的话,按照道理分频高音实在高频段分到的功率越大的。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
shihaiquan
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:61 积分:841 威望:0 精华:0 注册:2006-8-20 16:57:25
  发帖心情 Post By:2010-9-11 8:36:03 [只看该作者]

按频段划分,高音承受的功率远远小于低音承受的功率,按西德频段承受功率计算标准:高音承受的功率只有1W都不到,为什么会损坏?不知道究竟问题出在哪里?

     我认为是错误的!!产品在高频的时候,音圈基本上振幅已经很小,通俗点讲,因为产品振幅所带来的空气流动已经很少,那么,音圈产生的热量快速积集,造成空气膨胀,所以音膜会向上突起


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
htl65452647
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:49 积分:415 威望:0 精华:0 注册:2009-7-19 11:01:22
  发帖心情 Post By:2010-9-11 9:03:02 [只看该作者]

高频时虽然振幅很小,但是振动速度很大,瞬态响应时最差的,这个高音有磁液么?可以加点磁液降低下SPL和热量,蝉丝膜透气性是很好的,不存在空气膨胀定期音膜一说。这种不良我们生产线上见多了,只要供应商热压音膜是改进下加强顶部刚性就行了。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
shihaiquan
  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:61 积分:841 威望:0 精华:0 注册:2006-8-20 16:57:25
  发帖心情 Post By:2010-9-11 9:13:26 [只看该作者]

不好意思,没注意到是蚕丝膜!!这倒确实不会造成空气膨胀,不好意思搞错!!

但热量散不出去是肯定存在的,按楼上所说,也确实有道理的,加强音膜刚性!!


 回到顶部
总数 13 1 2 下一页