主题：现在有多少喇叭是真正的设计

在这一行,俺算是一新兵,

平时和一些做喇叭设计的朋友聊天的时候,大家有时候会到谈到一个问题:什么才能称之为喇叭设计:我们平时在A厂找一盆架,B厂找一鼓纸,再配套一个常规磁路.装配成一个喇叭,就称之为设计?我看不如叫组装好了.不过,我看约80%左右的厂都是这样的.

不各道各位前辈,有何高见

对于有80%的工厂是进行楼主所说的开发设计这一点,我是有限度的认同,但是不可否认的是,同样的要求,在A厂和B厂同时进行样品制作的时候,也许会出现性能和价格以及效率上的差异,其中的差异就表现在喇叭工厂技术人员的技术能力,对于产品的用途和工艺等经验以及对于客户要求的理解能力上面,从这方面来讲也可以说是在进行设计啊,毕竟融和了技术,经验,产品最终用途的理解能力等因素进去了.

可是你做过小喇叭吗?

农夫兄，俺也是刚洗脚进城的，我们想的问题也差不多，看来我们比较有共同语言哦！

向前辈们学习，致敬！！

厨师烧菜也是取的寻常物,但搭配和手艺就是技术,好坏不分吗?

是技术,而不一定就是研究.

强!简单而又明了的比喻,让我想起了周星星的叉烧饭对决人家的佛跳墙!

其实我们从供应商那里取得的材料，我们可以要求他改变的参数还是很多的，如果对这些参数的改变进行系统的整理，那就是研究

什么东东不是A厂拿材料和B厂的材料组成的呢。什么叫开发，什么叫设计。别人的SP您能一模一样COPY出来吗？那就是你自己的水平了。如果您能COPY比别人性能更好的东东，那给你的就是一种成就感。

我個人認為要廠商按照自已的要求來做各種部品材料,然后自已再進行有效地搭配也算是設計,你們認為呢?

同意楼上的观点，现阶段个人能力也只能达到这个层次。除非那家大厂子既开喇叭装配，又开cone厂，再开盆架、T铁华司厂，而后又开窑烧磁钢，这个样子，估计就可以达到所谓的设计的最基本条件保障？

呵呵，个人意见，估计不是很切合实际....