便携式蓝牙音箱应该怎么设计，才不显得低级、庸俗、无趣？ - 音乐鉴赏和器材评价室 - 声学楼论坛

早在三年前，源于对音乐的无比热爱，我第一次接触了音响这种玩意。那时候的手头极为拮据，因此入手的第一只小音箱是通过校园后街的地摊购买，花了59元，心痛不已。我还清晰地记得，那只音箱体积不大，跟日常所用的漱口杯大小相仿，正正方方，通体黑色，外壳采用塑胶材质，丝毫不具有时尚感。

地摊上随处可见的低端便携式音箱，价格往往在20-60元不等，音质、做工粗糙

至于音质好不好，已经对它没多大感觉，只不过那时候觉得还行，将就着用吧。很不巧，用了不到一个月就坏了。有了这个教训，便在也不敢在地摊上购买东西了。后来，在网上入手了一款算是大品牌的音箱——JBL无线蓝牙音乐盒，当初觉得这样的设计比较新颖，携带也方便，价格不高，音质也勉勉强强能过得去，于是使用了一段时间。

然而，不知为何，过了那段时间之后，越发觉得看着不顺眼，不好看、不好听。之后，又陆陆续续换了几款，不是坏得快，就是音质差得离谱，或者丑得出奇……难道找到了一款心仪的、高逼格的蓝牙音箱就这么困难吗？对于厂商而言，便携式蓝牙音箱应该怎么设计，才不显得低级、庸俗、无趣？

▌整体外观设计应该脱离“稀奇古怪”这个标签

就像前文举例说明的那几款一样，像杯子、摄像头、大饼等等，虽然这一类稀奇古怪的设计，确实满足了一小部分人的需求，但很快就会被大市场淘汰。看一下就入眼，经不起推敲。要怎么看都能令人赏心悦目，那才是真正的赢家。

又例如菲利普的这款定价近300的蓝牙音箱，比拳头稍大一点，携带挺方便。如果音质不错的话，应该能讨不少人喜欢。然而，它的销量很糟糕，与该品牌的同系列比，可以说是惨不忍睹。为什么会这样呢？我认为最大的败点就是它的外观设计，有种“四不像”的感觉，没有丝毫的美感。

又如漫步者的这一款全功能蓝牙音箱，初一看，还以为是个带天线的电磁炉……采用蓝牙连接、手机控制的电磁炉……想想就令人兴奋，然而这是一款音箱，颇有些另辟蹊径的味道。有一次，我问我的一位朋友，我说喜欢这种样式的吗？对方很无奈地摇了摇头……

诸如此类的，还大有存在，不排除一小部分迎合了市场，销量甚好，但大部分夭折在途中。

▌箱体材料与颜色的正确搭配，也是关键

音箱箱体所采用的都在木质材料，例如密度板、刨木板以及实木板等，不过这都是书架箱、落地箱等体积较大的音箱才会用到。至于蓝牙音箱，我们最常见的莫过于金属（铝制）、木质和塑料，其中塑料采用居多。木质典雅、金属冰冷、笨重，塑料青春活波，所以选材主要决定了音箱的风格走向，但这并不是最关键的，最关键的是所用材质与颜色的搭配。

例如这款采用金属外壳、金色与黑色搭配的艾特铭客金刚3，如果是通体金色，那稍稍还能接受，加上少量黑色之后，就显得不那么协调了，也稍稍显得有些土气。想一想，如果乔布斯把所有iPhone的外观颜色都采用这么设计，那Apple公司还能达到今天这么的高度吗？显然值得怀疑。

我们再看看这款JBL Charge。JBL的这个系列的蓝牙音箱本身还是不错的，也曾试听过，价格也适中，但看上去总觉多了什么。塑料材质，搭配绿加白，虽然比上面介绍“金色加黑色”强了不少，但依旧无法给人带来更高层次的审美愉悦。

继续看一款麦博T8，如上图。木质材料，并搭配很多种不同的颜色。一眼望过去，可能也就中间那款白色稍微顺眼一些。因为，木质材料的配色最好是原色或者是接近原色，这样才能把木质典雅的特性发挥出来。当然，这款音箱在造型上的设计，也显得不那么“实在”。

▌如果同样是塑料材质，采用透明工艺那又将如何？

水的透明特性，使得水自古以来有着与众不同的象征意义。所谓上善若水，水至清可观万物。可以说，透明乃至于无形，是万事万物存在的最高级的形态。所以，“透明”成为了很多人的终极追求。

2-Original（云韵）BT-130A水晶玲珑音箱

音箱制作上的透明工艺也是一样，尤其是全透明，可以说是目前世界上难度最大的制造工艺。而2-Original（云韵）恰恰选择了这一工艺。无论是BT-240A还是BT-130A，它们如同水一般，清新脱俗，由内而外，一尘不染。所以，没有颜色，就是最好的色彩搭配！

2-Original（云韵）BT-240A Hi-Fi音箱

另外，它们在外形设计上，避开了大众跟风的“奇形怪状”设计，沿用了最为传统也最为耐看的对称设计，同时整体上也中规中矩，可一看也可久观，可远观更可亵玩焉！

▌专利技术是音质保障，是生存王道

当然，无论是整体外观的设计，还是颜色的搭配，它的前提是：这款音箱需要不俗的音质表现。否则，就算再好看，又能如何？所以，2-Original（云韵）的多款产品皆采用了定制级的Hi-Fi扬声器，功率大、性能高、音质好，让你轻松体验到自然原声。

我们首先来看BT-240A和BT-130A所采用的云韵独有的厚壁一体成型专利技术。这种技术突破了传统的音箱技术瓶颈，因为传统的一般的音箱壁厚多在3-5MM，而云韵的这种独有技术把音箱壁厚做到了5-10MM，有效解决了壳体杂音、共振、漏风等难题。同时，这种高强度的壳体。足以承受双倍于行业水准的大功率播放8W*2。这样，使得BT-240A以及BT-130A的声音更清晰、纯净、真实且有力量，轻松驾驭不同的音效模式，让你在使用手机连接播放音乐或者观影时，音效体验更佳。

此外，云韵BT-240A以及BT-130A与市场普通音箱最大的不同是，它们采用了专利的回音管低频增强技术，增加了倒相管，让低频得到显著增强。我们知道，倒相管通常只运用在较大体积的音箱当中，目的是为了让低音增压时，低音能更干净和更有力。而一般的小体积的蓝牙音箱当中，是不存在这一结构的。所以，BT-240A以及BT-130A在低频的表现上明显是优于一般蓝牙音箱的。

所以，综合这些优良的专利技术，使得云韵音箱精致的外表下，也拥有着非凡的内涵，让匠人精神得到了充分的提现！

结语：什么样的便携式蓝牙音箱，才是脱离了低级、庸俗、无趣的？想必，BT-240A和BT-130A就是这样吧，他们在茫茫的音箱产品大军中显得如此的清新脱俗，出淤泥而不染，也像一位高冷的文人一般，散发着独一无二的气质，凸显着优雅、高贵、纯洁的格调。

主题：便携式蓝牙音箱应该怎么设计，才不显得低级、庸俗、无趣？