主题：[讨论]附加腔法测试TS参数，腔体容积的选择

据我所知，附加腔法测试TS参数，腔体容积的大小对TS参数影响很大，这个容积与喇叭等效容积越接近，测出来的参数越准确，这是为什么呢？请指点！

由于产生的Rms不同，因而导致了Cms，为此使得Vas才有所变化啊！

学习。。

  

感谢回复！那这个附加腔的容积怎样选择呢？当我拿到一个喇叭，并不知道他的Vas，那我要加多大的腔呢？

这些楼里面应该是蛮多的，楼主可以耐心点搜索一下！

腔体过小，类似于附加质量法的质量加得过大．
腔体过大，类似于附加质量法的质量加得过小．

 

那应该怎么选择这个腔体啊，有什么衡量的标准可以知道腔体过大还是过小了啊？

用附加容积Ｖb测一次得出Ｖas1，再依与Ｖas1相当的容积再附加测出Ｖas2，若得出的Ｖas2没发生大的变化（与Ｖas1相比），则附加的腔体合适（腔体大一点或小一些基本也是可行的）。

发现论坛上女生很多
且每个人的问题都很专业

学习了，谢谢！还有个问题：小喇叭的Vas有的比较小，例如：1mL,那600nL算是相差大还是小呢，相差在百分之多少以内比较合适呢？

这个相差不是问题，箱体容积的大小还要考虑是否方便喇叭安装及测试，尤其是箱体刚性好且不漏气（损耗小），净容积的准确测算直接影响测试结果。

还有一点，就是测试的重复性，同一支喇叭在同一个腔体中测试4、5次，若得出的参数结杲接近，会近一步说明测试的准确性较高。

您的意思就是说：用上述方式选择一个差不多的腔体，主要注意的是密封性和重复性。是这样吗？

是这样.我猜是批量性测试吧.用这种方法测参数的看来很少啊.

那你们都是选择增加质量法进行测试吗？对于微型喇叭来说，哪种方式更合适呢？

学习了

微型的没法加质量测试,附加容积法是比较方便可行的办法.

有条件的话,也可以用激光法测试,精度更高些.

文法不通,理由更是错误!

做个不大精确的比方：

用尺子量东西，其量程和单位既不能太大，也不能太小