在线QC选择什么设备 - 测量、试验及标准室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 测试、标准与评价、鉴赏 → 测量、试验及标准室 → 在线QC选择什么设备

共有10059人关注过本帖树形打印复制链接主题：在线QC选择什么设备

leowed

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：33 积分：550 威望：0 精华：0 注册：2008-4-2 17:42:03

在线QC选择什么设备 发帖心情

Post By：2009-3-7 13:34:51 [只看该作者]

在线QC测试哪个比较好 CLIO, ETANI, DAAS,MLSSA 或者其他...请实际用过的给予点指教，枪手自重谢谢。

过路鬼

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：23 积分：301 威望：0 精华：0 注册：2007-6-27 14:26:59

Post By：2009-3-7 14:26:59 [只看该作者]

这些东西各有优点吧，CLIO比较简单一点，老版本的就很好用。用在喇叭、音箱、分频器……
还有一点就是就是它们的价格~~~~差别有点大。daas，mlssa这些用起来比较复杂一些~~
每二个我没有用过，只是简单的做在线QC用，我觉得那些老版本的实在好用~~

leowed

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：33 积分：550 威望：0 精华：0 注册：2008-4-2 17:42:03

Post By：2009-3-7 16:36:20 [只看该作者]

以下是引用过路鬼在2009-03-07 14:26:59的发言：
这些东西各有优点吧，CLIO比较简单一点，老版本的就很好用。用在喇叭、音箱、分频器……
还有一点就是就是它们的价格~~~~差别有点大。daas，mlssa这些用起来比较复杂一些~~
每二个我没有用过，只是简单的做在线QC用，我觉得那些老版本的实在好用~~

价格哪个更贵啊

小平头

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

HJZ
等级：蝙蝠侠帖子：697 积分：8975 威望：0 精华：0 注册：2006-4-9 13:25:36

Post By：2009-3-7 16:39:33 [只看该作者]

klippel QC system
不过有点贵

任凭风浪起，稳坐钓鱼台。

leowed

小大 5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：33 积分：550 威望：0 精华：0 注册：2008-4-2 17:42:03

Post By：2009-3-7 16:45:58 [只看该作者]

以下是引用小平头在2009-03-07 16:39:33的发言：
klippel QC system
不过有点贵

Klippel 做在线测试有点浪费了吧。。。

小得

小大 6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：业余侠客帖子：54 积分：645 威望：0 精华：0 注册：2006-11-8 10:46:47

Post By：2009-3-8 16:44:34 [只看该作者]

在线QC测试 CLIO比较實用吧。

过路鬼

小大 7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：论坛游侠帖子：23 积分：301 威望：0 精华：0 注册：2007-6-27 14:26:59

Post By：2009-3-9 8:06:27 [只看该作者]

在线测试还是CLIO便宜，实用
兄台要的话帮你弄两台，呵呵

夏天不下雨

小大 8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：新手上路帖子：74 积分：1317 威望：0 精华：0 注册：2006-8-5 21:49:28

Post By：2009-3-23 14:19:32 [只看该作者]

KLIPPEL QC
无论在准确度跟人性化方面都做得是最好的，价格其实也并不是特别的贵，相对于用的起soundcheck的公司应该可以负担的起KLIPPEL QC

luwanqiang

小大 9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

AAI-Tech
等级：新手上路帖子：184 积分：1817 威望：0 精华：0 注册：2006-6-27 23:51:44

ETANI 与Type2100更为实用型 发帖心情

Post By：2009-3-27 17:54:59 [只看该作者]

1。ETANI S-255 测试速度相当快，测试除了常规项目还包括异常音曲线和失真曲线和阻搞曲线，相比SC在线测试简单多，面比较人性化，PC连接是用网线，无需PC带声卡，与BK3560系列是一样的。

2。阳光Type2100测试仪的频响曲线测试还是比较快，若需要加上7个失真点测试就会慢了3秒左右，主要不是同步测试，每一项是按先后顺序测试，失真曲线、异常音曲线、阻抗曲线是没有，失真曲线需要在单项测试菜单才会有，主要是用工程研发，稳定性一项是实践经验来证明不错。
3。对于生产在线测试仪，最好需要先在生产线测试才能看到效果，很多操作方面的项目在资料中是很难体现出来。

4。针对不同的价格仪器的质量肯定是有区别的，若便宜能实现你的要求，后期没有头痛事，对于工厂是最好的。

声仪科技-台湾阳光仪器及日本ETANI爱旦尼(中国)一级代理及技术维修服务,Soundcheck电声系统.电话:+86-13632801151.邮址:peter-lu@msn.com.网址:http://www.AAI-Tech.com.