声学楼论坛 → 技术交流区 → 测试、标准与评价、鉴赏 → 测量、试验及标准室 → 手机receiver的SPL的差异


  共有9423人关注过本帖树形打印复制链接

主题：手机receiver的SPL的差异
帅哥哟，离线，有人找我吗？
feixd818
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：29 积分：370 威望：0 精华：0 注册：2008-11-9 12:56:06 		手机receiver的SPL的差异  发帖心情 Post By：2011-3-7 19:34:36 [只看该作者]

最近见过2款receiver，一款是NXP上面标称的是Sensitivity (W/m)是68dB,SPL max (@ Nominal power)是65dB,
另一个是杂牌标称的是

SPL: 110.0±3dB SPL ( at 1 KHz, 0dBSPL = 20μPa )
Input 100mVrms, with IEC318,
两款receiver标称的差异也太大了吧？没有一个行业性的标称吗？
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
seasun
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：职业侠客 帖子：98 积分：1027 威望：0 精华：0 注册：2008-6-12 20:32:48 		  发帖心情 Post By：2011-3-8 13:25:37 [只看该作者]

测试标准不同而已。

NXP标注的1W1m单体障板测试测试的转化值（因为很多产品不可能承受1W功率），可能是为了客户在不同产品之间比较吧。

另一个应该是IEC318人工耳的测试值，单点1KHz的。

两个受话器的差别应该不会太大，其实主要和尺寸有关。

 
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
shenhuilw
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：322 积分：2217 威望：0 精华：0 注册：2009-9-15 11:51:20 		  发帖心情 Post By：2011-3-8 15:18:24 [只看该作者]

两个的测试方式都不一样，做喇叭、受话器的都知道这个

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
feixd818
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：29 积分：370 威望：0 精华：0 注册：2008-11-9 12:56:06 		  发帖心情 Post By：2011-3-8 16:23:40 [只看该作者]

只是苦于没有一个统一的方法去比较两个产品的差异

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
水仙
 小大  5楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 电声从业人员
等级：超级版主 帖子：6551 积分：51244 威望：10 精华：39 注册：2005-10-28 8:32:06 		  发帖心情 Post By：2011-3-9 9:05:43 [只看该作者]

没有对应关系的，声阻抗差异很大且不是常数(跟频率有关）。

一直奇怪NXP为何不用受话器的测试方法，也许他们没买仿真耳？

声学楼--声学工程师之家
QQ：350824984，邮件：adrian_chi@163.com，微博：adrian_chi，微信：adrian_chi
 回到顶部
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2025 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0