标题：[讨论]多层压电扬声器

1楼

xsgjk 发表于：2009-4-22 10:20:20

每天看到大家在讨论传统动圈扬声,现在一个新型扬声器(其实在国外早就有了,但因工艺及用处不广,量这几年才上来)-----多层压扬声器,大家随便在这讨论一下它的制作工艺,及选材等等.

2楼

潜水艇 发表于：2009-4-22 13:55:46

为什么要多层?有什么好处?是什么类型的压电材料

3楼

xsgjk 发表于：2009-4-22 17:34:09

主要是压电陶瓷扬声器,为什么要做多层,大家都知道:层数越多越溥,电容量就越大,(Q@S/D,Q是电容量,S是面积,D是厚度)容抗就越小,压电效应就越好,但不能说层数越多越好,每加一层,成本将增加很多,且在工作时形变,容易裂,现在国内有几家可以做到每层30UM,还有就是太溥了,耐压变差,等等.有兴趣大家可以把自己想到的在这里聊聊.本人入压电这行不久,所有知的不多,所以想大家一起学习学习.

4楼

errantry 发表于：2009-4-22 20:01:52

压电SPK技术含量不错，可是真正的SPK是用来听的，评价的是音质，在这一点上不敢恭维！还不如NXT的技术了！

5楼

xsgjk 发表于：2009-4-23 9:42:48

呵呵.压电SPK的音质现在是不如动圈式的,但它有很大的市场呀,现在的产品越来越小,压电SPK可以总厚不到1mm,而功率又大,高达几W,这些是动圈微型SPK不可及的,至于NXT,就不用说了,用的地方不一样,但就核技术来讲,我还是觉得压电略胜一筹,多层压电扬声器在国几才刚起步,有很大的技术发展空间,所以行内的人士多发言,在这行的人实在太少.

6楼

新绿发表于：2009-4-23 9:56:01

电容量就越大,这跟压电效应有关系?

7楼

潜水艇 发表于：2009-4-23 11:12:06

既然你都这么说了,那就继续
多层压电主要要做的就是尝试多种组合以拓宽频宽
而且可以降低失真,这很重要,有的情况下甚至可以降低一个数量级
而且多层未必就是指每层都是陶瓷,可以考虑陶瓷+不锈钢/青铜等金属复合,也可以考虑陶瓷+KAPTON等高分子复合
是否采用悬挂结构,采用什么样的悬挂,对性能也有很大影响

[此贴子已经被作者于2009-04-23 11:14:32编辑过]

8楼

xsgjk 发表于：2009-4-27 12:39:59

压电效应主要是材料决定,

9楼

xsgjk 发表于：2009-4-27 12:43:30

以下是引用潜水艇在2009-04-23 11:12:06的发言：
既然你都这么说了,那就继续
多层压电主要要做的就是尝试多种组合以拓宽频宽
而且可以降低失真,这很重要,有的情况下甚至可以降低一个数量级
而且多层未必就是指每层都是陶瓷,可以考虑陶瓷+不锈钢/青铜等金属复合,也可以考虑陶瓷+KAPTON等高分子复合
是否采用悬挂结构,采用什么样的悬挂,对性能也有很大影响

[此贴子已经被作者于2009-04-23 11:14:32编辑过]

这几种组合,我都已试,有的效果还不错,但都未让我满意,看来老兄也做了很多尝试,共同进步.....

10楼

xsgjk 发表于：2009-4-30 10:42:56

几天没来,这个贴子冷了,大家多发表建议呀

11楼

xsgjk 发表于：2009-5-5 10:09:32

自己顶一下图片点击可在新窗口打开查看

12楼

钟灵发表于：2009-5-5 10:35:14

楼主用ANSYS等软件分析一下多层压电的作用.

13楼

xsgjk 发表于：2009-5-6 18:53:46

不好意思,还不会用,只好靠摸.

14楼

玛田音箱 发表于：2009-5-8 0:40:28

带式高音那频率下限做低了是最垃圾的，我今天说这话，是有勉励的意义的。

15楼

潜水艇 发表于：2009-5-8 9:47:33

楼上回错贴子了吧?哈哈
你觉得多低才算低?为什么?

16楼

xsgjk 发表于：2009-5-11 13:43:05

现在主要是向动圈看齐吧.

17楼

guozhiyan 发表于：2009-6-19 12:47:16

顶下

共17 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]