Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
甲(老外,主管)和乙(跑腿的职员)是同事,某天一个项目两个人有分歧,都说自己的方案合理,于是按两个方案分别做出来再对比效果,结果乙的方案更接近实际需要,甲也由衷乐于和乙共同完善这个事情直到送样到客方。随后甲和乙也尽量抽出更多时间在一起聊这类的话题。。。后来这个事被老板知道了,乙就提前被毕业了。理由很特点,乙不服领导
以上故事,纯属虚构,如有雷同,纯属巧合
群里发过了 还发
还会有这事吗?
一个故事N多个版本
后续假如是,乙有了一次成功的事例后,每次都于领导有冲突,或每次都是公司做公司的方案,乙做的自己的方案呢?并每次都要拿自己的方案说事,认为自己很对,很有理呢?
所以管理是比技术更复杂的东西!
不管你的论点对与不对,总有实践来验证。比如样品,都在客人时间的许可范围里,不妨两条腿走路,虽然多出一些时间,但是对项目的结果会更有保障,也促进了认识上的交流。
如果有人可以一贯正确而不用集思广益,那么就可以一言堂。
任何时候,表面文章、官样文化和游戏规则都是个学问
前提:具备一定认识层面基础,比如技术管制+生产管制+品质管理+企划。。。的综合认识,(或许在某一块会认识更多)而不是一个专职的按部就班的程序员
在1楼故事的甲和乙,只是正常工作的探讨或是沟通,但是会被误认为是刺头,。。。
呵呵,沟通也是一门艺术,特别是在如今的功利时代。
灌水,看帖!
办公室政治,学不会啊!
三十六计,第一计是什么?
估计1楼的故事中,甲使用了什么,造成乙直接放学了。
当管理上升到了政治层面,呵呵,呵呵,呵呵~~~