共16 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

[浏览完整版]

标题：PA音箱的hifi化

1楼

阿龙-翟 发表于：2010-7-9 16:53:15

在一贯刚猛为主的PA产品加入hifi的元素，使成为hifi化的PA，听觉不燥，不累，清晰度，解析力，层次感等都会有不同的改善，对人文文化的变革和认同。。。。 PA音箱的hifi化，或者是hifi化的PA。怎么看待这个做法或是概念？

2楼

阿龙-翟 发表于：2010-7-9 17:11:48

只是单纯的copy某大牌的声音路线，那么只是活在大牌的影子里，而用自有的理念和实践，理性的按使用场地的实际需要来做，想来效果会更合适。这里只谈实际应用现场的音质效果，不谈迷信和盲从

3楼

Johnson 发表于：2010-7-9 17:14:22

用德标制品就可以一只喇叭定天下了。

4楼

阿龙-翟 发表于：2010-7-9 17:23:49

回johnson

世上没有完美的神话

5楼

meiloon 发表于：2010-7-9 21:59:50

龙哥帖子必顶

6楼

errantry 发表于：2010-7-9 23:46:48

两种音响所处的环境及空间完全是不同的，不赞成龙哥的想法！

[此贴子已经被作者于2010-07-09 23:48:05编辑过]

7楼

阿龙-翟 发表于：2010-7-10 9:17:23

回errantry 保持高声压前提以实际应用为原则，PA箱（户内娱乐或是户外扩声）我想一样可以做出带有hifi的效果，（不是单纯大声公的类型）音乐细节也可以在PA系统出现

8楼

meiloon 发表于：2010-7-10 16:38:28

PA产品加入hifi的元素有没有穿透力

9楼

kirin 发表于：2010-7-10 21:10:25

根本就很难行的通

10楼

阿龙-翟 发表于：2010-7-10 21:34:26

户内娱乐这块已经有现品了，呵呵

11楼

YSF 发表于：2010-8-1 20:39:47

楼主所说的问题，在很多PA厂里是存在的：只要大声、稳定。

我看过一个厂（大大的），就是如此。

但是，在室内就不一定行得通了。

你那么大的失真和不平衡，还怎么还原人声或音乐？除非的迪斯科舞台那狂躁的“音乐”......

赞同楼主的想法。

12楼

阿龙-翟 发表于：2011-3-1 17:38:11

其实,不止PA喇叭系统,其他如卡包,会议喇叭系统等也可以hifi化,只是任重道远

13楼

WAMM 发表于：2011-3-9 9:09:13

什么是PA，什么是HI-FI？音箱当初在刚成形时并没有细分，只是后来因为要满足不同的应同场合才形成了产品的特性分化。为什么？因为无法做到完美，而根据实际需要进行的取舍。

14楼

matthew-ou 发表于：2011-5-29 13:24:39

本人算是同时接触过hifi和pa，国内的民用顶级和martin，eaw的低价系列，总的体会：殊途同归！

15楼

燕子飞 发表于：2011-5-30 20:34:18

高保真与专业扬声器系统是两个不同领域的产品，设计方法迥异，且“专业”不是高级的意思（广州市番禺区的大

多数厂商都以为“专业”是高级的意思、专家的意思），是特定场合下使用的产品，专业产品的分类也很多。

现在的部分舞台扩声的专业扬声器系统可以设计得较低的失真度，相对于高保真产品而言那还是非常高的！

因公事，去年在深圳电视台录音时，录音师用的监听扬声器是个6”的德国的小箱子（忘了名，也不出名），边上有

个芬兰大真力（8”），还个15”大JBL，问他为何不用后两者，他说它两是试听时用的，监听不太适宜。工作完我把那

三个箱听了个遍，的确如其所说，那小箱子还真象YAMAHA NS-10的声音，真力就太不像监听箱的声音了（广告挺响

的），那JBL还勉强算监听！

许多人慕专业监听的美名，买了监听箱当成家庭欣赏音乐用，殊不知其用途何在者大有人在！

16楼

听风发表于：2011-6-1 14:10:12

监听，首要的贡献就是挑错的。

有时候要特别突出某一个方面，当对这个方面做了压抑之后，再在别的平衡的系统出来，整个效果会更好。

可以负责任的说，雅马哈白盆，就是充当这样的一个角色。

监听并不是为了给听的人感觉好听。相反，可能会很难听。

BTW：一直对许多品牌的“监听箱子”用PP盆来做，感到很无奈....

或许，用哪个型号的箱子做监听，也就直接代表了录音师/混音师的风格吧....

共16 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]