Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
不只是“声学很深奥”呀!
声学楼里,有一句话:声学很深奥,做人要厚道。
这句话,当然是对的。
但是对于“声学很深奥”的理解可能就有不同的理念了。
一部分的人的理解是:声学是很多学科里的一种,而科学都是很深奥的,对任何科学的了解、深入,需一个人毕生的努力。所以,声学也是很深奥的,决不是一件简单的事情。
这样的看法,是多数人的。
另一部分人的理解:声学比其它科学更深奥。
这样的人也不是没有,在一些人的字里行间或讲话里就可以看到这样的一种理念或想法。
原因之一是:声学所研究的东西是看不见,摸不着,而且很多还是和人的主观因素有很大影响的东西。
比如,喧嚣一时的发烧友中的种种“神话”,一些人对一些声学现象没有找到科学的解释前的种种“艺术化”的说法。
很多人都说,声学一门“科学和艺术”的结合。结果是:把很多本来就可以有科学的解释的问题(只是现在可能还没有找到而已),进行“艺术化”,“神化”。从而使声学披上一层神秘的面纱……,甚至把艺术凌驾在技术之上。
其实,那一门科学就那么简单?
如果你有机会(其实,在很多大的公司里就有这样的机会)接触到其它的学科,就会知道,很多其它的科学也很深奥,也是看不见摸不着的,也是和人的感受想关联的。
有一个人说的好:做单元,不是做火箭…..
如果我们有做火箭的投入,恐怕声学或电声界的状况也不会这样落后的吧?
闲暇之余,想到声学楼里的这句话,就来“自由谈”了。
如有兴趣,请拍砖。
原话是:声学很深奥,做人要低调。是我和国明同学去年闲聊时说过的。
缘由是我个人私下的一对12寸全频单元,被各路好手对公开的物理和电性参数,或质疑、或质问、或说违反声学原理、或说是神话、或号称要打X假(喇叭的假和我本人的假)。。。嬉笑怒骂都是文章。事实第三方验证测试和我说的基本一致。弄得一时比较尴尬
不过12全频单元我本人已经拆掉了,就当一个故事过去了吧
原话是:声学很深奥,做人要低调。是我和国明同学去年闲聊时说过的。
缘由是我个人私下的一对12寸全频单元,被各路好手对公开的物理和电性参数,或质疑、或质问、或说违反声学原理、或说是神话、或号称要打X假(喇叭的假和我本人的假)。。。嬉笑怒骂都是文章。事实第三方验证测试和我说的基本一致。弄得一时比较尴尬
不过12全频单元我本人已经拆掉了,就当一个故事过去了吧
龙哥:
我指的不是你呀!
只是在说一种现象的。
深奥是一个抽象概念,根据人的学识不同,理解起来也不尽相同。。。但做人厚不厚道一定非得要跟声学深奥扯上关系吗?
做人要厚道 是要你不要去“忽悠”别人
听楼上说的,总结一下:人生就是不断被他人忽悠和不断忽修他人的过程!
忽悠客户的,最后会被客户忽悠;
被供应商忽悠的,是由于太嫩,还得很好长本事。
现在,做厂的人,本来就是孙子辈的,被客户忽悠的多了去;
唯一有机会做一回老大,还被供应商忽悠,你也太.......吧?!
这几天操作系统崩溃了,所以没怎么关注论坛。
声学,只说电声或应用声学这块,并不是高不可攀,当然也不是一无是处(没有一点技术含量——如此我们都要失业了).
用心去做,用心学习,用心做事。
诚心和诚信,立人和立业之本!