Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共101 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2] [3][4][5][6]
[浏览完整版]

标题:Q的几种基本物理意义!!

21楼
Acoustics 发表于:2006-8-8 15:42:12
以下是引用音响初哥在2006-08-03 14:08:03的发言:

其实现在有明确概念的也许只是Q对低频听感的影响,这又与你所选择的系统类型有关,有时间再慢慢交流吧!!

这次振动系统课好象听到张老师讲到中高频的Q和听感的关系,还有如何看瀑布图.

可惜没听清楚,哪位知道的再讲一下!

22楼
Acoustics 发表于:2006-8-8 15:55:05

Q越大,能量衰减越慢,ETC曲线上也可看出来.

但人耳对高Q不敏感对低Q敏感,难道就是高Q的选择性强?

似乎每个频率点的峰或台阶对应着不同的Q?

(上课确实没听清楚,见谅!)

23楼
音响初哥 发表于:2006-8-10 12:27:26

ACOUSTIC兄,

Q越大,能量衰减越慢,ETC曲线上也可看出来.

但人耳对高Q不敏感对低Q敏感,难道就是高Q的选择性强?

这是课堂上讲的吗?

 

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
24楼
电声爱好者 发表于:2006-8-10 12:56:27
以下是引用Acoustics在2006-08-08 15:55:05的发言:

Q越大,能量衰减越慢,ETC曲线上也可看出来.

但人耳对高Q不敏感对低Q敏感,难道就是高Q的选择性强?

似乎每个频率点的峰或台阶对应着不同的Q?

(上课确实没听清楚,见谅!)

大义如此:

"人耳对高Q不敏感对低Q敏感

不要计较频响上的尖峰,要关注曲线台阶"

25楼
spk888 发表于:2006-8-10 13:50:04
Q值太高会给音箱设计带来麻烦,低一点的话只要结合fo就可以得到满意的QOC !图片点击可在新窗口打开查看
26楼
音响初哥 发表于:2006-8-11 16:07:49

某种意思上来说课堂上讲的是对的,但没解释清楚!!

其实与人耳的听觉特征有关,人耳对频率感受是对数关系,而Q是反映的频率绝对量关系,因此越到高频,人耳对尖峰的感受越迟钝。

27楼
寒山 发表于:2006-8-12 19:38:20
以下是引用音响初哥在2006-07-30 12:03:30的发言:

近来很多兄弟在问Q的问题,以下是摘自赵凯华和陈熙谋的《电磁学》,南大毕业的兄弟对这本书不会忘记吧,因为这是在校时所用的教材哦!!


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

谈谈读后感:

第一种意义是所有Q的最基本的定义,是从能量的观点来表述,其他几种意义应该可以由此推导出来.

第二种意义,是设计带通滤波器最基本的概念,一般高Q的带通滤波器增益也比较高,从能量的观点,是因为消耗的能量比较少,因此输出的能必然比较多,所以增益较高!

第三种意义,其实第一种意义在谐振电路中的具体应用!

第四种意义,更是能量消耗的问题,振动的持续需要能量的供给,能量消耗慢可不就出现振动衰减慢的情况,这也是阻尼不够,振动系统瞬态不够好的具体原因了!!

随便说两句,当是抛砖引玉吧,引砖也可以,呵呵!!

28楼
音响初哥 发表于:2006-9-5 14:50:43
呵呵,我顶啊!
29楼
白菜 发表于:2006-9-5 15:16:19
好贴,我顶。
30楼
87725232 发表于:2006-9-8 12:19:18

好贴

吸收中

31楼
音响初哥 发表于:2006-9-24 4:28:36
移动到理论室!
32楼
icyman 发表于:2006-9-24 9:48:18

南大的哪里有很多书是我们买不到的,所以我建议,如果你想在电声行业做下去,喜欢这个行业,你还是选择去南大电声强化班学习一段时间,可能很多人会说学不到东西,其实学不学得到要看你自己,真的是这样子.

33楼
原声 发表于:2006-12-22 12:49:09
不错!
34楼
wsf912 发表于:2006-12-24 15:09:01

南大电声强化班

开课的时间,地点?

35楼
khaudio 发表于:2006-12-29 13:02:51
   让晚辈受益了!
36楼
原声 发表于:2006-12-29 17:06:19

时间:

2007年3月4日--4月28日

地址:

南京大学声学研究所

37楼
原声 发表于:2006-12-29 17:25:49

答错地方了.

见谅!

38楼
Kenny 发表于:2007-1-29 14:47:09
以下是引用音响初哥在2006-08-11 16:07:49的发言:

某种意思上来说课堂上讲的是对的,但没解释清楚!!

其实与人耳的听觉特征有关,人耳对频率感受是对数关系,而Q是反映的频率绝对量关系,因此越到高频,人耳对尖峰的感受越迟钝。

說的好,來學的就是要先進前輩們講清楚說明白:單Q是用在那里解釋,應分電路學,電氣品質因數:Q0整系統電路分析之電功率因質;當然還有其他音響系統;電音樂器等等解說,因海岸三地各使用文明基點各色各樣請前輩權威為此解疑。

39楼
寒山 发表于:2007-1-30 11:46:32
以下是引用音响初哥在2006-08-11 16:07:49的发言:

其实与人耳的听觉特征有关,人耳对频率感受是对数关系,而Q是反映的频率绝对量关系,因此越到高频,人耳对尖峰的感受越迟钝。

超版这段话似乎有问题 ,需要认真想想再决定砖头是不是往下扔!

40楼
中山门 发表于:2007-8-22 23:06:53
这是Q的基本物理意义
共101 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2] [3][4][5][6]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06250 s, 2 queries.