Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
学习了,谢谢!
http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=8&page=1
就在本块,是水仙和初哥两人的帖.
SMALL的直接辐射扬声器的分析一文在资料室.
要想进的话,请向ADMIN申请.
http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=8&page=1
就在本块,是水仙和初哥两人的帖.
SMALL的直接辐射扬声器的分析一文在资料室.
要想进的话,请向ADMIN申请.
唉,回帖可不可以有点创意,除了"顶"和"谢谢",可不可以把自己的理解说出来呢?
老师上课也是要知道每个接受情况不是??
实在不行我建议老兵老师出几道问答题,当课后作业吧!
好,受益非浅啊。谢谢老师!
谢谢前辈!
是一回事.
只是同一参数的英文标注有点差异而已.
在本板块上我还有另一帖,在那个帖子里是引用了
翁泰来和韩捷的一篇文章,标注和LMS一样,那儿有计算实例.
http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=2194&page=1
谢谢回帖.
我以为首先是掌握TS参数之间的关系,
真的打样时就要选好磁路和音圈了,
其次就是
频响曲线的调整了.
那儿的重头戏就是纸盆的挑选了,
再下来就是单元的寿命问题了,弹波和引出线的重要性就出来了.
太多的问题了,.........
老兵老师的讲稿很通俗易懂,其实大众正需要这样的理论与实践相结合的指导。
DAAS中Rms才是机械力阻,而不是Res,是不是打印时的问题?
老兵老师的讲稿很通俗易懂,其实大众正需要这样的理论与实践相结合的指导。
DAAS中Rms才是机械力阻,而不是Res,是不是打印时的问题?
原稿中可能有错的,我想应该和SMALL论文对一下.
一般地讲,Rms应是是机械力阻,m代表力学量(mechanics),s为speaker吧,
Res中的e代表电学量(electrical).
翁泰来韩捷那篇的符号应该是对的.
我现在手边没有参考资料,请细心的网友注意,能修订的一定要修订一下.这个讲稿提纲实在是在电话,EMAIL和赚真件的来往间隔中搞的.老实说,我不大习惯于DAAS的TS参数的标注,就它那个单子里的个别量(不算重要的)是有错的.
老兵老师的讲稿很通俗易懂,其实大众正需要这样的理论与实践相结合的指导。
DAAS中Rms才是机械力阻,而不是Res,是不是打印时的问题?
我检查过了,你是对的,
4)式和接着的说明中应是Rms,而不应该写成Res.