标题：学弹性力学的DX在想啥

1楼

db 发表于：2006-2-1 15:24:44

扬声器力学模型的深入研究,非学弹性力学不可!你来回顾一下现有成果问题,进一步努力的方向和希望.

在这种雕虫小技上,值得用原子弹来造扬声器吗?明了了,也省得我们还去路自加压力,异想天开,好死了这颗心.

[此贴子已经被作者于2006-02-01 16:07:20编辑过]

2楼

liyy 发表于：2006-2-1 18:33:41

知道你小伙是搞材料的，别光说不练，不你的研究成果拿上来给大家参考参考！

3楼

db 发表于：2006-2-1 18:47:34

以下是引用liyy在2006-02-01 18:33:41的发言：
知道你小伙是搞材料的，别光说不练，不你的研究成果拿上来给大家参考参考！

大姐,小弟自知知明,多是走马观花,提点问题,拍拍砖还可以,其它的恐怕要等老师专业赔训后才行!不过我这样的对论坛还是有很大功献的,不能少啊

我签名早申明了,千万别生气

4楼

音响初哥 发表于：2006-2-1 23:06:08

这里有学弹性力学的吗？

5楼

原声发表于：2006-2-2 22:35:25

大材小用!

学"振动与声"就可以了,其他学些"信号与系统"

DB最好重修一下物理!

6楼

db 发表于：2006-2-2 23:09:51

以下是引用原声在2006-02-02 22:35:25的发言：

大材小用!

学"振动与声"就可以了,其他学些"信号与系统"

DB最好重修一下物理!

瑞利的＜理论声学＞如何，＜振动与声＞有那本教材推荐一下．振动与声可解决二者关系，振动内部如何呢？

7楼

水仙发表于：2006-2-2 23:15:27

《振动与声》、《理论声学》都有中译本。

8楼

db 发表于：2006-2-2 23:20:53

以下是引用水仙在2006-02-02 23:15:27的发言：

《振动与声》、《理论声学》都有中译本。

莫尔斯的，我忘了，谢谢

9楼

db 发表于：2006-2-7 20:37:55

哎，这么好的弹性力学没人响应，可见分割（隔，初哥再次眼大冒火纠正的）振动问题没指望了。

[此贴子已经被作者于2006-02-07 22:33:19编辑过]

10楼

音响初哥 发表于：2006-2-7 22:30:42

又捡一个芝麻，分割振动！

一字之差，完全不同意思！！前一贴的“振膜”和“振模”也是！

11楼

原声发表于：2006-2-7 23:18:34

以下是引用db在2006-02-01 15:24:44的发言：

扬声器力学模型的深入研究,非学弹性力学不可!你来回顾一下现有成果问题,进一步努力的方向和希望.

改一下就对了:扬声器力学模型的深入研究,非学弹性力学不可!我来回顾一下现有成果问题,进一步努力的方向和希望.

12楼

db 发表于：2006-2-7 23:22:27

呵呵，看来真没有啥成果，垃圾一堆啊．

共12 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]