[浏览完整版]
标题：扬声器理论专家的研究
1楼
db 发表于：2006-2-2 13:09:17
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
[此贴子已经被作者于2006-02-02 19:38:29编辑过]
2楼
知春 发表于：2006-2-2 14:24:38是DB的大作吗?
3楼
db 发表于：2006-2-2 15:48:59以下是引用知春在2006-02-02 14:24:38的发言：
是DB的大作吗?
是DB的大作吗?
哈哈,不可能.
DX应该有人明了!不知著者是否会来,这也可说明本论坛的著名度.
[此贴子已经被作者于2006-02-02 15:51:24编辑过]
4楼
liyy 发表于：2006-2-2 16:59:49db，你小伙能不能大方点，多贴点上来，让大家学习学习（或者批判批判），贴了还看不清楚，怎么搞的？
5楼
db 发表于：2006-2-2 18:30:15以下是引用liyy在2006-02-02 16:59:49的发言：
db，你小伙能不能大方点，多贴点上来，让大家学习学习（或者批判批判），贴了还看不清楚，怎么搞的？
db，你小伙能不能大方点，多贴点上来，让大家学习学习（或者批判批判），贴了还看不清楚，怎么搞的？
如不清楚，我来试试重贴.多贴是要经著者授权的,我不敢啊,得罪不起啊!
已清楚了
[此贴子已经被作者于2006-02-02 19:40:18编辑过]
6楼
音响初哥 发表于：2006-2-2 21:29:36哈哈，扬声器理论专家就这水平？
以这标准，论坛上这样的理论专家不是太多了？
7楼
db 发表于：2006-2-2 21:33:38专家会生气的．只能对事不对人
8楼
知春 发表于：2006-2-2 21:36:07能说一下名字吗?看看是不是相识的!
9楼
db 发表于：2006-2-2 21:43:53一般是ＤＸ肯定认识他，他不一定认识你．
10楼
知春 发表于：2006-2-2 21:52:54我所认识的DX还真多,但我确实不是所谓的DX
国内搞力学或机械而转而搞电声的,有名的是董工,他老人家没写过类似的文章.
11楼
知春 发表于：2006-2-2 21:55:41看目录像是一篇论文,毕业论文吧,不知有否新意或创建?不然的话毕业答辩是难以通过的!
12楼
db 发表于：2006-2-2 22:00:04哎呀，一般搞电声的肯定多知道，如不知道则真的需要多关心周围一下．深圳的电声研发是那些人搞的？，我还是不说了吧．
13楼
电声爱好者 发表于：2006-2-2 22:07:28此论坛,珠江三角州和长江三角洲的居多,不知有谁看过(除了DB)?
14楼
电声爱好者 发表于：2006-2-2 22:09:35国内好象还没多少做传输线音箱的,实验验证?理论设计?
15楼
音响初哥 发表于：2006-2-2 22:32:10以下是引用db在2006-02-02 21:33:38的发言：
专家会生气的．只能对事不对人
专家会生气的．只能对事不对人
是不是生气就不关我事了！从贴出的这点东西来看，至多是一个做初级培训班用的讲稿，可能无任何独到见解！
倒相箱和传输线全部基本的入门的内容，很多东西绝对缺省！
16楼
音响初哥 发表于：2006-2-2 22:57:14想起十多年前，刚到一家台湾公司打工的时候，有天主管的台湾副总很神秘把几个开发部的主要人员叫到办公室，给每人发了一份一位台湾的“天王”写的关于音箱设计的东东，给人的感觉是只有信任你才会给你啊，那个叫激动啊，结果那回去一看，两个字LJ，哈哈！！
17楼
水仙 发表于：2006-2-2 23:02:18扬声器理论专家的研究?
一页纸分析介绍一项内容?精炼啊!
18楼
知春 发表于：2006-2-2 23:28:38王老师计划写三本书,已经出了两本,还有《实用音箱手册》没看到，是否与此相关？他老人家的书可都是很厚的，几百页啊！
19楼
电声爱好者 发表于：2006-2-6 23:32:23除了目录外,能否放一两页上来看看,学习!
20楼
db 发表于：2006-2-6 23:54:34以下是引用音响初哥在2006-02-02 22:32:10的发言：
是不是生气就不关我事了！从贴出的这点东西来看，至多是一个做初级培训班用的讲稿，可能无任何独到见解！
倒相箱和传输线全部基本的入门的内容，很多东西绝对缺省！
这是一篇博士论文！中国有几个电声学博士？千万他不要来。呵呵