Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共56 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:如何选用弹波

1楼
刘阳 发表于:2006-7-15 12:32:09
请问各位老师在做HIFI单元时,弹波在波数相同的情况下是高脚弹波好,还是平脚弹波好或是没有什么差别.
2楼
水仙 发表于:2006-7-15 13:44:19
盆架底高够高的话,推荐用平弹波。
3楼
spk888 发表于:2006-7-15 15:41:11
以下是引用水仙在2006-07-15 13:44:19的发言:
盆架底高够高的话,推荐用平弹波。

说的好....!顶............(怎么现在这些问题都有人问呀)

4楼
duanlin8 发表于:2006-7-18 17:11:58
以下是引用spk888在2006-07-15 15:41:11的发言:

说的好....!顶............(怎么现在这些问题都有人问呀)

我们还是支持一下吧,只要有问题就提出来.这样新人才有进步呀,论坛才烧得旺

5楼
Jurry 发表于:2006-7-19 23:08:22
以下是引用水仙在2006-07-15 13:44:19的发言:
盆架底高够高的话,推荐用平弹波。

能否解释一下平弹波在性能参数有与高脚弹波的区别?/

6楼
音响初哥 发表于:2006-7-20 1:59:36
以下是引用spk888在2006-07-15 15:41:11的发言:

说的好....!顶............(怎么现在这些问题都有人问呀)

你最低级的错误都犯过,难道别人还不能问这样的问题??

欢迎大家提出问题来讨论,问题无高深大小之分!!

7楼
wsf912 发表于:2006-7-20 13:53:05

请教一下各位前辈,同等条件下弹拨的波数或R值对f0有何影响,如何选择最佳R值?多谢了。

8楼
心动 发表于:2006-7-21 13:04:59
这个............
9楼
Acoustics 发表于:2006-7-21 13:58:33
王大师的书上有列公式,谁验证过?
10楼
jma 发表于:2006-7-23 13:54:01

恐怕没有人验证过!?

不过王老的就一定正确吗?

11楼
HP-wu 发表于:2006-7-28 14:51:39

弹波是用冷压的好吗? 国外专业喇叭好像很多是用冷压的.

12楼
心动 发表于:2006-7-28 14:57:22
冷压的是好啊,但是由于工艺的原因尺寸不能做大
13楼
zcnsailing 发表于:2006-9-8 0:47:31

打死不用高脚弹波

可以垫起来嘛

14楼
白菜 发表于:2006-9-8 9:14:11
以下是引用Acoustics在2006-07-21 13:58:33的发言:
王大师的书上有列公式,谁验证过?

DX能不能把公式上传一下大家看看啊.
15楼
ivan73 发表于:2006-9-8 16:10:39
以下是引用zcnsailing在2006-09-08 00:47:31的发言:

打死不用高脚弹波

可以垫起来嘛

有理! 支持
16楼
yun 发表于:2006-9-8 17:40:04

好像以前水仙老师发的一个贴子有讲这方面的。

17楼
高山流水 发表于:2006-9-9 15:30:00
高脚的与平脚的在音乐听感上有什么不同点吗?
[此贴子已经被作者于2006-09-09 15:31:39编辑过]
18楼
白菜 发表于:2006-9-9 16:24:58
以下是引用高山流水在2006-09-09 15:30:00的发言:
高脚的与平脚的在音乐听感上有什么不同点吗?

还有,在变位不变的情况下,高的弹波会对Q值有影响吗?

期待DX的指点....

19楼
shihaiquan 发表于:2006-9-9 21:01:50
这个问题就很难回答,我认识一个台湾老人,据他讲,他能回答出这些问题,但我看不一定。而我更不懂了,不过我想应该从力学上去考虑!
20楼
心动 发表于:2006-9-11 12:54:35
偶也不喜欢高脚。但是如果遇到高度不过或者便宜喇叭(减少了垫边)的话还是可以用的
共56 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06250 s, 2 queries.