标题：扬声器报价时要注意了，铜价还在继续上涨！

不会吧,以一个0.25mm线径的25芯音圈来说,如果做成3.6ohms,2层,那么线材重量约为4.5g.

则:4400*8.2=36080RMB/吨

36080/1000/1000=0.03608RMB/g

0.03608*4.5= 0.16236 RMB/pc

期货市场的价格变动在工业产品价格上的反映有滞后效应，一般滞后一年左右。

看大家一直在讨论纯技术问题，我发这个帖子的目的是想提醒一下，做工程技术的人不要仅仅局限于技术本身。在设计产品时，要关心上下游企业的动态，既要考虑成本因素，也要考虑市场变化。

以下是引用tangzj在2005-12-05 13:15:28的发言：

铜价升至创纪录高位 突破每吨4400美元大关

英国《金融时报》史蒂芬•舒尔(Stephen Schurr) 、凯文•莫里森(Kevin Morrison)伦敦报道

2006年12月2日 星期六

<!-- --> 铜价昨日首次突破每吨4400美元大关，因为供应紧张而无法跟上不断上升的全球需求。同时市场猜测，中国将买进铜金属以回补在期货市场上错误建立的空头头寸。 上述创纪录价格引发了金属市场观察人士和投机者之间的分歧。越来越多的观察人士认为，就基本面因素而言，目前的铜价并不合理；投机者则怀疑中国是否拥有足够数量的铜金属，来履行其交易义务。 由于有报道称，中国将被迫会补进大量铜金属空头头寸，几家总部设在美国和英国的对冲基金已押注铜价上涨。此外，供应中断和低至临界线的库存水平也在推升铜价。

不过是否最后真的鹿死谁手还不一定.因为中国在期货市场建立空头头寸,如果铜还不断涨价的话,在本月中国的亏损将以亿计.所以中国政府放风说抛售储备铜以打压铜价.

这是一场超级庄家之间的较量.

是这样的，开发工程师应该关注相关市场行情。

以下是引用tangzj在2005-12-05 13:15:28的发言：

铜价升至创纪录高位 突破每吨4400美元大关

英国《金融时报》史蒂芬•舒尔(Stephen Schurr) 、凯文•莫里森(Kevin Morrison)伦敦报道

2006年12月2日 星期六

<!-- --> 铜价昨日首次突破每吨4400美元大关，因为供应紧张而无法跟上不断上升的全球需求。同时市场猜测，中国将买进铜金属以回补在期货市场上错误建立的空头头寸。 上述创纪录价格引发了金属市场观察人士和投机者之间的分歧。越来越多的观察人士认为，就基本面因素而言，目前的铜价并不合理；投机者则怀疑中国是否拥有足够数量的铜金属，来履行其交易义务。 由于有报道称，中国将被迫会补进大量铜金属空头头寸，几家总部设在美国和英国的对冲基金已押注铜价上涨。此外，供应中断和低至临界线的库存水平也在推升铜价。

這個消息絕對可靠,因為這是tangzj 兄穿越時空隧道,去未來(2006年12月2日)看到的報導啊!

辛苦了,tangzj兄 !

哈，还真没注意哦，真是2006年的报道，不过我的邮件接受时间是05年12月2日，估计是日期写错了。

后面还有一段：

然而，一些铜市场观察人士担心，大量投机买盘、前所未有的价格水平，以及若出现温和抛售时都可能存在的流动性不足问题，都可能导致价格突然暴跌。特别是当事实证明，中国有能力弥补政府交易员刘其兵(Liu Qibing，音译)错误押注所造成损失的情况下。

“目前一方是规模约为1000亿美元的投资基金，另外一方是中国政府。”Numis Securities分析师约翰•迈耶(John Meyer)表示。对冲基金采取行动之前，有报道称，刘其兵押注时判断错误，交易涉及13万至20万吨铜。

刘其兵建立了空头头寸，押注铜价将会下跌，这样将来就能以比合同售出时低廉的价格进行交割。

在有关中国的消息出现后，市场中流言四起。一些人提出，中国的境况甚至比市场认为的还要糟糕，而其他人则表示，中国可能是在虚张声势，目的是为了以较高的价格抛出多余的铜金属。

岂有此理.

究竟有多少工业产品是通过期货市场交割的?

工业产品的行情要被期货市场影响了,这是哪位经济学家的高论?

股票,期货对你的日常生活究竟能有多大的影响? 我不炒股,不玩期货,它们对我的影响就是零!

买空卖空,投机套利的小把戏,限制了它们只对陷入其中的人有效,如果一个交易所的小交易员就能操纵全球铜价涨跌,多几个这样的交易员,全球市场岂不翻了天了,中国小交易员玩期货弄空寸,中国变成赌场了.这也太荒唐了

唯一能影响工业产品价格的就是基础面因素,如发生在产品原产地的战争,自然灾害等.

分析新闻要通过大脑,不要见风就是雨!

不过不管怎么说,如果两周后铜价依旧高企,中国却不能有铜交割,损失将近10亿美元.

被误导了

明明说的是铜，非扯到稀土上，

若是稀土，肯定涨越高越好，钱在自家转，还怕它涨不成