共17 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

[浏览完整版]

标题：材料的瓶颈困惑

1楼

db 发表于：2006-1-30 11:44:51

"扬声器原理没太多的变化,然而材料的发展是太惊人了.

关键是在恰到好处的用好材料."引自老前辈的箴言

到底该如何衡量选择呢?

我们厂的客户是去年用silk.今年用mylar.想找一些专著看看,实在多是零零碎碎,经验之谈,只能望文生义.曾经想搜集做乐器的材料看看,物以类推,可以知彼,可也碰壁,好郁闷.

[此贴子已经被作者于2006-01-30 11:46:45编辑过]

2楼

音响初哥 发表于：2006-1-30 23:14:03

这位老前辈的话肯定是没错的，但扬声器原理大家都懂了，都通了吗？如果懂了通了，关键也就不是关键了，自然而然的事！

3楼

db 发表于：2006-1-31 10:06:31

越说越糊涂，越说越没自信。扬声器原理大家还不太懂，不知外国人懂得多吗。如此则赔训班还要开得多，电声业界不能坐以待毙，祸国殃民啊！

这可不是危言耸听的！现实情况已出现，老一代扬声器前辈多将功退，新一代的还在吃奶，如何了得？

原理不太通，说说材料的起吗要求还是可以的，否则就是玄学了。

[此贴子已经被作者于2006-01-31 10:14:34编辑过]

4楼

db 发表于：2006-1-31 11:38:10

纸浆材料是个陷阱，只是历史进化选择！

音乐本原在乐器，修成正果璞返真。

5楼

liyy 发表于：2006-1-31 13:09:42

材料很重要，前辈说的话就是有道理！当年选错专业了，遗憾！

DB就是材料硕士，什么时候给我们做些科普教育啊？

6楼

db 发表于：2006-1-31 14:06:00

先听专家论长短，我可别先瞎白唬。

隔行更比隔山远，心知肚明好收场。

7楼

liyy 发表于：2006-1-31 14:12:43

西，你小伙阴险啊，自己不说，等人家说了你再来拍砖？

专家不屑上这论坛的，就从文凭上看，这里对材料的研究谁能超过你呢？

8楼

db 发表于：2006-1-31 14:20:54

我只得再申明：我只会提问题,不会解决问题.请您千万别生气!

不是我不想去解决问题，实在是心有余而力不足！有时还是瞎解决，壮着胆子挨拍砖！db一片真心在，狗眼不识吕洞宾。

9楼

liyy 发表于：2006-1-31 14:48:51

西西，提问题不怕，只是你小伙提的问题让人不好回答，总不能眉毛胡子一把抓吧！

心怀忧国是好事，但行业大气候不是我等能解决的，我们有几个不是看老板脸色做事的呢？拿着人家钱呢！

10楼

db 发表于：2006-1-31 15:09:28

还是一句话，寄人篱下手头短，叫我怎能有想法。

多少有识之士说材料如何，大家看到的还是山本武夫传。是武夫还是无夫，奇怪奇怪真奇怪，看来是前辈留一手，出难题还是不能传。其它学科多前进，只有电声材料这么粗？

睁开眼睛不讲话，终有一点作用吧。你我一句接一句，论坛人气才能旺！电声事业才有望！

11楼

liyy 发表于：2006-1-31 15:13:06

反正过年没什么事，就当吹水吧！

12楼

电声爱好者 发表于：2006-1-31 22:07:56

材料方面国内没有什么喇叭厂(除了配件厂)在研究,早年天南海北都搞过,实验和经验而已,没留下论著和数据

13楼

谁是谁 发表于：2006-1-31 23:44:21

遗憾啊！很佩服老一辈的扬声器工程师，见多识广，远不是现在这些组装工程师可同日而语！

当然现在真正的工程师也不必枉自菲薄，现在的设计手段也不是过去可同日而语的！

14楼

db 发表于：2006-2-1 11:34:39

以下是引用谁是谁在2006-01-31 23:44:21的发言：

遗憾啊！很佩服老一辈的扬声器工程师，见多识广，远不是现在这些组装工程师可同日而语！

当然现在真正的工程师也不必枉自菲薄，现在的设计手段也不是过去可同日而语的！

扬声器还要组装工程师?哈哈.看来目前就是组装工程师太多了.门楷不高聪明人往里跳好还是不跳好?

[此贴子已经被作者于2006-02-01 11:39:29编辑过]

15楼

电声爱好者 发表于：2006-2-2 21:22:05

能组装还不能称为真正的工程师.

对此行业有信心或感兴趣,你就可以往里面跳!

16楼

tangjianbo 发表于：2006-11-11 16:42:58

不错只要有信心,感兴趣困难就不在是困难

17楼

r2b 发表于：2006-11-12 21:25:34

理论是一回事，实践才是关键，对扬声器的认识我们只比小学生多不了多少

共17 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]