Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
SURROUND?台湾人的叫法?
称为suspension edge似乎更合适一点?
这个问题很有意思,DB老兄就不要吊大家胃口啦,您是材料力学方面的专家,多讲讲嘛!
材料只是选材不同,力学本质并无区别
看上去这个东东象鸡肋!
这个东东恰似成也萧何,败也萧何!
大家看好它的阻尼,但它还在不停地制造杂音.~~`
电路方面的知识其实可以移植到这里来,就是阻抗匹配的问题,阻抗匹配了,也就不存在反射了,基本道理很简单,但实现就没那么简单了,经验和理论一个都不能少,呵呵!
初哥终于教大家本事了!阻抗匹配这是本质的东东啊,其它什么行程,劲度,形态多是小菜一碟!
还有强度,这是安全性指标,第一位的.
初哥,我db只能做一些东一榔头西一棒,不知道能敲出什么东西!还是要初哥多点播!谢了.
几个小问题,DX们指教:
1.surround的低频等效模型为力顺,中高频有统一的模型吗?
2.surround的形状与力顺模型可以建立关系式吗?
3.有最优化的形状吗? 利于声辐射并抑止高频分割振动
4.surround和cone之间的连接胶厚度如何?材质有讲究吗?
还有常用的不同悬边材质的阻尼比较,能较为量化些吗?
逸夫馆,男人的好去处。
初哥前面已点中要害了。
要谈深入的,看看完全匹配条件。
次低频同低音/中低音是有区别的
橡胶边同布边也是不同的,不知道哪位大侠可以谈一下
几个小问题,DX们指教:
1.surround的低频等效模型为力顺,中高频有统一的模型吗?
2.surround的形状与力顺模型可以建立关系式吗?
3.有最优化的形状吗? 利于声辐射并抑止高频分割振动
4.surround和cone之间的连接胶厚度如何?材质有讲究吗?
这哪是小问题啊??