正所谓王婆卖瓜,自卖自夸。
没有见过哪种市面卖的传输线音箱瞬态好的,连倒相箱都比不上!(指两者都同等优秀设计的时候)
以下是引用WAMM在2009-12-01 17:45:41的发言:
正在关心这个事,楼主在哪儿找到的文章啊?
这是台湾人写的参观PMC工厂的记录中的一段,谈到调箱的内容。
对于瞬态问题,好像没有多少人谈及。 MARTIN COLLOMS(MONITOR AUDIO的创始人)到是说过TL箱会有比较明显的音染。VANCE DICKASON谈过这种箱体比较复杂,成本高昂,调校起来有难度。并没有提及有何重大的缺陷。相反有人谈及BASS REFLEX系统的箱染比TL要多。
不过TL箱主要是在欧洲特别是英国较多。
以下是引用自由泳在2009-12-02 15:27:52的发言:
正所谓王婆卖瓜,自卖自夸。
没有见过哪种市面卖的传输线音箱瞬态好的,连倒相箱都比不上!(指两者都同等优秀设计的时候)
能更具体的谈谈吗?
比如说比较的案例,方法和过程。
虽然是一篇宣传文,倒也道出一些PCM的技术着力点。值得参考。
从箱体结构的影响看,传输箱在抑制简正及箱振方面应该优于倒相箱。
以下是引用okk在2009-12-07 12:59:27的发言:
虽然是一篇宣传文,倒也道出一些PCM的技术着力点。值得参考。
从箱体结构的影响看,传输箱在抑制简正及箱振方面应该优于倒相箱。
抑制箱振应该是,简正?未必吧。
以下是引用okk在2009-12-07 12:59:27的发言:
虽然是一篇宣传文,倒也道出一些PCM的技术着力点。值得参考。
从箱体结构的影响看,传输箱在抑制简正及箱振方面应该优于倒相箱。
同意,木箱有了传输线构造时候结实了很多,只是我做的几款传输线低频都不令我满意。假假的。