Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
我也想知道呀
是一般都没有吧,要求高的才有一些.
有道理
我也想知道呀
通常低音单元f>200Hz时,阻抗特性将呈单调上升,过大的感抗将对喇叭单元的工作产生不良影响(尤其是对频率特性的影响)以及对分频器的设计带来困难。为了减少喇叭单元音圈感抗的影响,往往可以采用磁路和电路补偿的办法来以予解决。高音的阻抗补偿就更重要了
楼主主要指高频段的感性阻抗吧?我想可以从两个方面来分析。
1.扬声器的需求
扬声器的高端频响如果无需从阻抗曲线上来做文章,为何你一定要去补偿这个阻抗,把它弄平呢?
2.放大器的需求
放大器一般比较怕容性负载(功率级要输出更大的电流、负反馈相位裕量减少),若是感性负载,功放一般来讲是不怕的,既然这样为何要把它弄平?
君不见多少著名的设计都没有刻意的去补偿阻抗?
仅供参考。
用软件调试设计分频器的人,基本不用阻抗补偿,好?还是不好?
什么叫对声音的阻尼作用?晕
楼主主要指高频段的感性阻抗吧?我想可以从两个方面来分析。
1.扬声器的需求
扬声器的高端频响如果无需从阻抗曲线上来做文章,为何你一定要去补偿这个阻抗,把它弄平呢?
2.放大器的需求
放大器一般比较怕容性负载(功率级要输出更大的电流、负反馈相位裕量减少),若是感性负载,功放一般来讲是不怕的,既然这样为何要把它弄平?
君不见多少著名的设计都没有刻意的去补偿阻抗?
仅供参考。