标题：音箱如何调试

音箱调试应该很重要，对于我们这些初学者来说也很是好奇，大家能否共同讨论下这个话题？
或者说说你在调试中遇到的困惑，或者你的经验大家即共同分享也同时看你的方式是否恰当？
比如调试时咪头对准的位置？你调试测试时测量几个位置？你都主要测量那些参数？
另外还有结构上的调整，比如吸音材，箱体结构的调整？

是的，我也想学习下！

我也想学习下

唉,这里可能没人来理这个贴的,除非弄点东东给他们争,不过不管怎么争也弄得你一头雾水,越看越不知道怎么调试才好的

还不如先说一下你们公司的RD流程,做了哪些方面的规范,比如说,要求mic对准哪里了,需要测哪些参数啦,

然后再请DX们一一给您指教.估计这样子效果还要好.

谁说没人理的,

我不就是来了么.

另外,这位兄弟,知道怎么调试,也发表一下意见嘛.

活动活动气氛.

我只是初学者，呵呵，还没头绪的，也没有做研发，只是好奇呵呵1
还是希望DAAS能抛砖引玉呀呵呵
谢谢了

我也是刚学者，以上问题望指点，谢谢

还是没有涉及到核心问题！期待！

这位兄弟恕我说话比较直接。每次我上来看看帖，我都对着你发的头两个帖子深深的反思，这个版块究竟给大家带来的是什么，是讨论还是争议？还是攻击？

一向认为技术讨论的底线大家还是把握的比较好的，虽然很遗憾气氛不是很热烈。

确实有些朋友喜欢针对特定的人进行一些评论，在这个论坛是禁止人身攻击言论的，但是某些言论只要不牵涉到人身攻击的，并且是评论公众人物，原则上允许大家畅所欲言，但是建议不要太纠缠于此类言论。

三个月以来，兄弟有发了三个帖子，有两个都是属于对论坛言论，风气怨气比较重的那种。你的帖子其实说明了论坛的一些风气并不好，大家缺乏深度的沟通欲望。这是论坛的一个通病，因为这是一个自由交流的地方，并不能保证所有的问题都一定会有人来讨论，释疑，所有的疑点都能有权威性的结论。

声学楼只是一个平台，这点请理解一下，同时从你的帖子反应出来的问题，也是很多人的心声，这点说明声学楼还有很大的进步提升空间。

而声学楼的进步，除了版主们之外，更多的是需要像兄弟你一样的朋友们，畅所欲言，积极的进行交流，热心的为网友释疑。

个人希望，大家能够少些怨言，多些交流，少点虚晃，多点实战。问题是越辩越明白的，水平是越交流越高的。

真诚的希望大家能够在这里获得些有益的东西，而不是一肚子的怨气。也希望能够以大家个人的进步，带动声学楼的成长。

以上与大家共勉！

楼主对这些应该很精通啊.欧科很规范的,

板凳啊

积极交流、以德服人、以技服人。

音箱如何调试这个问题很好
我很想学，希望有识之士能够告知
谢谢

我也想看看各位大侠如何调试音箱

先设计, 后调试.
设计得当, 则箱体/倒相管/分频器等基本不需要调整.

音箱的调试，是一个大问题的。
不过，鲜有人肯把自己的经验好好的总结出来，并和大家分享的吧？
在一些杂志上，往往只能看到什么独门调音秘诀之类的说法。
那位达人给大家露一手？

音箱的调试是不是可以再细分为两部分？

 

一是计算机技术和辅助设计软件及一些行业共同的部分。这部分是一种基本的职业技能，但是也只能做到

调试工作的常规部分。

而第二部分，是属于特殊的音色取向调试，是一种难于言传或在大庭广众之下细细说来的诀窍。

只有第一部分，可能只能生产出“合格”的音箱。

做第一种调试，技术难度不大；而音色调试就非同小可了，往往会决定一个音箱的命运。

 

这和厨师做菜，多多少少有点类似。一般的厨师，是按照菜谱进行“生产”，所出菜品也是可以吃的，就是大众化。而大厨就是在一些细节上有所创新......

 

是不是这样？

Acoustics：

   

     你说：

“先设计, 后调试.设计得当, 则箱体/倒相管/分频器等基本不需要调整.”

 

     是吗？除非设计得”非常“得当”，否则可能还是要有一些调整的。

     不知现在的高人能不能一次到位把音箱设计好？

     特别是分频器，还需要调整的事情还挺多的吧？

     此外，调整和调音是不是同样的意思？

    请指教。

各位高人：

      不知道为什么上面发出的贴会变成这个模样？

      请指教了。