Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
做箱子主要应该是工艺水平与材料的问题呀?!
首先,做喇叭(扬声器单元)的公司,也有做音箱做的很好的。
其次,音箱的箱体并不只是一个扬声器单元的载体那么简单。
一个好的音箱,当然第一个条件是要有一个好的扬声器单元,这是好马。然后要有一个和这个扬声器单元配合的很好的箱体,这是好鞍。
至于马和鞍在音箱系统里重要性各自占的比重,可能是马最重要,是基础。
但是鞍就是一个音箱厂的“标志性建筑”了。重要性也不可低估的。
至于拆开别人的箱体就可以复制的情况是少之又少的吧?就算是可以照搬,也只是“拉郎配”的,没用。
而且,音箱的材料也不是简简单单的就只是什么MDF板等的,高技术的材料也是有的呀。如号称什么“X材料”的。
主要是设计问题.
算法能有多大用途?扬声器不是通用电子元件,不是电阻电容电感或IC, 不是拿来就能用的.
主要是科普书误人, 令人感到音箱电声性能设计毫无技术, 以为只是木工活或会画CAD图或电路图就OK了.
搞电子的或搞结构的,总是搞不明白电声.
但大厂都是这些工程师在挑大粱.
业余爱好者,能搞明白的估计更少!
钟灵果然明白人!
不过,就算知道了真谛又能如何?还是摆脱不了打工的命运吧?俺没明白真谛,但俺也考虑离开这个行业了,毕竟这个行业太窄小,生存很艰难,尤其是当你想有尊严的活,是难上加难。
精神支持你,创业顺利,活出精彩
然后别忘了拉兄弟们一把