共29 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

标题：双低音的问题

1楼

zoozooo1 发表于：2009-9-4 3:15:54

刚实验做了个三分频的箱,声音还过得去,不过低频下潜不够深（5寸低音），想搞个双低音的大书架。由于原设计书没这方面的资料，特请教，谢谢！
1.双低音单元会增加灵敏度吗？（低音喇叭的灵敏度只有83db)
2.箱体容积是否按厂家推荐的容积双倍？
3.假如容积增倍，低音的下潜可增加多少？

2楼

liuyunfeijian 发表于：2009-9-4 7:39:01

拿起我的小折凳，专心听讲图片点击可在新窗口打开查看

3楼

wsf912 发表于：2009-9-4 11:50:34

灵敏度应该是不变的

4楼

zoozooo1 发表于：2009-9-4 13:22:37

但我见用同样的单元，哑呤式的灵敏度就比二单元的高

5楼

zoozooo1 发表于：2009-9-4 18:42:03

有无高手呀？应该不难啊！！！！

6楼

xj 发表于：2009-9-5 16:30:53

以下是引用zoozooo1在2009-09-04 03:15:54的发言：
刚实验做了个三分频的箱,声音还过得去,不过低频下潜不够深（5寸低音），想搞个双低音的大书架。由于原设计书没这方面的资料，特请教，谢谢！
1.双低音单元会增加灵敏度吗？（低音喇叭的灵敏度只有83db)
2.箱体容积是否按厂家推荐的容积双倍？
3.假如容积增倍，低音的下潜可增加多少？

1：双低音会增加灵敏度3dB。 2:理论上箱体容积增加一倍； 3:理论上低音的Fb和F3不会改变。

7楼

zoozooo1 发表于：2009-9-5 20:55:31

“1：双低音会增加灵敏度3dB。 2:理论上箱体容积增加一倍； 3:理论上低音的Fb和F3不会改变。”
谢谢！我上过别的坛，的确是这样，虽然Fb和F3不变但听感会改变很多，所以市面这样的设计很多。

8楼

xiaochao0324 发表于：2009-9-7 11:33:51

灵敏度自然会是增加的，但增大箱体容积，不一定会使下潜更多！

9楼

一张专辑 发表于：2009-9-11 17:02:24

以下是引用xiaochao0324在2009-09-07 11:33:51的发言：

灵敏度自然会是增加的，但增大箱体容积，不一定会使下潜更多！

灵敏度会增加?有何为证?

10楼

center2 发表于：2009-10-9 23:58:57

以下是引用一张专辑在2009-09-11 17:02:24的发言：

灵敏度会增加?有何为证?

3dB半功率.

11楼

心动发表于：2009-11-5 21:51:42

不信的话先自己实验一下就好了啊

12楼

寒山发表于：2009-11-16 3:02:19

以下是引用xj在2009-09-05 16:30:53的发言：

1：双低音会增加灵敏度3dB。 2:理论上箱体容积增加一倍； 3:理论上低音的Fb和F3不会改变。

1)有点问题,同相辐射声源,原则上应该是增加6dB吧?

13楼

心动发表于：2009-11-16 16:21:51

半空间啊

14楼

无涯发表于：2009-12-12 16:56:16

具体的理论推导见《声学基础》有关互辐射效应的论述，实际上灵敏度的增加在低频端较明显，随着频率的升高减弱。

15楼

民间侠客 发表于：2009-12-14 20:37:19

双低音是会增加3dB，但增加两倍的箱体容积就不一定低频会特好，有可能会过阻尼

16楼

中山门 发表于：2009-12-15 22:16:30

这些就不一定了，与你的安装方式有关系！
有可能容积减小一倍哦！

17楼

impromptu 发表于：2009-12-25 14:56:16

试过用lspcad模拟，倒相的话容积并非一倍。

18楼

潇洒侠 发表于：2009-12-25 15:19:02

5寸低音做三分频？有没有这个必要啊？

19楼

terry 发表于：2009-12-29 20:35:22

为什么体积加倍?FB不变?

20楼

xiushuicunren 发表于：2010-3-15 20:36:59

有人用两个5寸单元，是因为没有办法他的箱体内安排更大的扬声器单元。

否则，为什么不用一个大的？

这样的例子是很多的。

好像听一些发烧友说“两个6.5寸的单元，和一个8寸的单元效果差不多”。

可能是只低频部分的量（！）增加了。

下潜是一样，只是量增加了，听起来低音就丰富多了。

是不是这样？

共29 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]