标题：3单元两分频系统新结构。

1楼

jordanlin 发表于：2009-11-26 15:05:34

两只低音，一只在封闭箱室里，而另外一只在装有倒箱管的箱室里，避免两只低音相互干扰。
图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下：31531328_dee41a6195.jpg

此主题相关图片如下：31531329_a01598f4c9-.jpg

2楼

自由泳 发表于：2009-11-26 18:13:15

有点不明白，这个为什么不做成3分频，而要做出2分频？

3楼

潇洒侠 发表于：2009-11-27 8:26:21

N年前我有做过这种形式的，量产过一些。曾想过申请专利，后来想想应用性不广，就没搞了。

4楼

潇洒侠 发表于：2009-11-27 8:30:33

以下是引用自由泳在2009-11-26 18:13:15的发言：
有点不明白，这个为什么不做成3分频，而要做出2分频？

你要从最大声压级，灵敏度。成本，工艺复杂度等方面想想。

5楼

reqius 发表于：2009-12-1 0:17:04

两路半分频吧。一号分频点在中低频与高音单元交叉，二号单元在100Hz左右以下工作。作用主要是避免普通双低音单元直接并联的二分频导致的声干涉引起的指向性恶化的问题。这个东西的2号单元用的电感麻烦，空心电感成本高，磁芯、铁芯电感又容易出现磁饱和现象。

6楼

qms 发表于：2009-12-1 0:55:51

以下是引用reqius在2009-12-01 00:17:04的发言：

类似2.5分频，也可以说是2.5。通常意义的2.5是两个同样的低音单元采用同样的腔体容积和类型，假设两只同样的单元分别为A和B，分频上A与高音衔接(两分频），B则只重放从低频截止频率起到中低频的某一个频率，而B重放的这个频率段是和之前A单元重放频率的其中一段是相同的。从而达到增加低频能量的目的。

这里的变化在于闭箱的低频响应，与倒相箱的低频响应能够很好的契合，从而扩展低频效果。这就要求单元与箱体的配合要好好考虑，不能单独像以前那样弄两个同样的腔体即可。

7楼

TomLee 发表于：2010-11-26 17:57:20

这样的话中音和低音喇叭的阻抗应该采用高音的2倍么？请教。

8楼

xiushuicunren 发表于：2010-11-27 11:09:17

以下是引用潇洒侠在2009-11-27 08:26:21的发言：
N年前我有做过这种形式的，量产过一些。曾想过申请专利，后来想想应用性不广，就没搞了。

专利？可能不行的了，这样的想法已经是“公开”的技术了。T&T公司早就有的音箱套件卖呀.....

[此贴子已经被作者于2010-11-27 11:13:23编辑过]

共8 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]