Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
除振膜振动外什么都不要动
有一个说法:主流派认为,对于音箱,除了扬声器单元振动外,其它的都不要动!
这是基本对的。我们不希望音箱也在振动,也在发出“箱声”来干扰正常的声音的。
这点得到多数人的认同,通过加强音箱的结构、改善吸声材料的使用等方面来达到这个目的。虽然这样的加强,会很大的增加音箱的重量和成本,但是在音箱的设计和实践中也得到了较好的结果。
但是,这种说法还有一个不足的地方:扬声器单元本身也不应该动!
因为,我们需要的只是扬声器单元振膜的振动!其它的振动都是不需要的,而且是有害的振动。
就是说,我们希望扬声器单元这个结构本身应该是稳定的,它的盆架部分也不应该或尽可能少发生振动或共振。
如果扬声器单元本身也在振动或共振,也是一个很严重的干扰了。因为这种振动会通过扬声器单元的支撑结构(折环和定心支片)传递到振膜上,会干扰振膜的工作。
所以,人们在扬声器单元的功率越来越大、要求越来越高的时候,就不再采用价格低廉的冲压铁盆架,改用刚性和阻尼都好得多的铸铝盆架了。当然,代价是很大的增加了产品的成本和重量。
所以,如果要给音箱一个更准确的要求的话,那就应该说:除了振膜振动外,其它都不要动!
当然,我们在这方面是作了很多工作的,也取得了不少好的成果。
不过,我们在这方面所付出的巨大努力和成本的大幅增加等等,值得吗?
有没有一条新的道路,它同样的可以达到这个目的、甚至更好,却不会增加音箱的成本和重量等不利因素?
这是一个值得我们思考的问题,毕竟我们以前所做的这些东西,基本上是所谓“头痛医头脚痛医脚”的事情的,是一个治标的方法而已。
各位:
这个话题先发到扬声器单元这个板块去了。
后来想想,下来真正要做的改进工作是属于音箱箱体这个方面的,就移到这个板块了。
请各位多多发表,看看有没有一条新的道路在我们面前......
一个新的尝试
各位,附件是一个蛋形音箱的结构图。
大家不妨看看!
是不是已经有点逆向思维的东西呢?
这个时候,它的扬声器单元,已经不是我们现在所用的传统的安装方式了!
看后,有什么高见,请亮一下!
版主:
上传图片,为什么没有了?
已经不是“到现在也没有混上头衔”的版主:
我也不知道为什么,是上传了的呀!就是这个块的“上传”功能的。
是一张相片(书上拍下来的,小于200K),为什么不行?
请教了。
所以,建议:论坛增加一个“新手入门”模块!
把有关规定、上传方法和限制和论坛要说的东西说一下,以便大家少走一点弯路嘛!
我是稀里糊涂的,不知道那些“财富”、金币等是什么意思......
下载信息 [文件大小: 下载次数: ] | |
![]() |
楼主看来是刚毕业不久吧?对很多东西好像好奇心很强,值得赞扬。
用基本的物理知识想一想,音箱要发出声音,要向前推动空气振动,必然有一个反作用力,如何解决这个反作用力?有什么办法做到除了振膜外其它东西都不动?你可以异想天开,但作为搞技术的,你得用你学过的物理知识来分析。
如果真是刚毕业不久,那就谢天谢地了!我的母校早就变得认不出来了.......
只是刚入行,会带着其他行的固有思维来看这个行业的问题。所以,会有很多很多的‘菜鸟级’的问题
来混淆视听的。
大家见笑就是。
不过,很多问题可能就是原来行业的人是视而不见的或是司空见惯了,就不当一回事了的。
这个现象,是一个基本的规律吧?
反作用力,理论上也不是不能在事实上消除的,这样的例子多了。
如:两个扬声器单元背靠背,就是一个好方法,也在国外的一个音箱里看到了。这样的技术,在力学里是小儿科的,在电声里就好像是什么什么了的。
当然,真正不动是不可能的。我们希望要的只是在实际上的“不动”而已的。
作为工程界,一个指标,只要有大幅度的降低或增加,就谢天谢地了的!
何况,这也不容易的呀!
你说呢?
这个问题还真的没有办法。
后面的空气肯定是要振动的,就算你有办法去消除,也是在振动之后的吧?
这个声波,会对扬声器单元的振膜起一个不好的作用,这是大家都有的共同的认识。只是,要消除这个影响,就难了点的。
但是,也不是没有公司在这方面做工作的。B&W的鹦鹉螺音箱就是一个很好的例子的。在这个音箱里,声波的反射是到了
目前的最少水平了。当然,在一般的音箱里是很难做到这样的水平。
虽然也有人说这个音箱也不怎么样,但是,我们就是没有做出来吧?
至少我是认为,人家在这方面的技术改善工作,是值得肯定和学习的。
用基本的物理知识想一想,音箱要发出声音,要向前推动空气振动,必然有一个反作用力,如何解决这个反作用力?有什么办法做到除了振膜外其它东西都不动?你可以异想天开,但作为搞技术的,你得用你学过的物理知识来分析。
要真的做到除振膜外都不动,是不可能的。
这只是一个目标。而在工程技术的角度,如果你能够是这个振动有较大的减少,就是技术进步了的。
如果可以大幅度的减少,进步就是有很大的意义的了。
一般的技术方面的进步,就是这样的吧?
好像失真一样,你能完全消灭吗?但是我们的目标是没有失真的。
看来,这个问题还是没有引起太多的注意的。
例如:
要解决扬声器单元工作的时候对音箱的作用力问题,就是一个方向。
单元工作一定会有一个作用力,这是没有办法去除的。
但是,你可以改变力的作用点嘛!
如果这个力,不再作用在前障板上,而改为作用在侧板上,而且力的方向是和侧板平行,情况会是什么样呢?
那么,前障板就不会受到这个力的作用了。
而侧板会振动吗?基本不会,因为力的方向和侧板平行了!
当然,这只是单元产生的力这个方面是有可能解决的。其它的力,音箱内声波的激励力,还是会激发箱体板振动的。
这就是另一回事了。
一个个来解决的,也许会有好方法的......
反作用力的确存在,只是通常情况下很小。
但如果装箱子里面,就很明显了,这正是密闭箱、倒相箱设计的基础。
频率往上走,反作用力随频率变化而变化,有时候会很高。。。。。。
反作用力的确存在,只是通常情况下很小。
但如果装箱子里面,就很明显了,这正是密闭箱、倒相箱设计的基础。
频率往上走,反作用力随频率变化而变化,有时候会很高。。。。。。
这样的说法有错:
作用力是这样的:F=B*L*I ,力的大小对一个具体的单元来说只是和电流的大小有关的。
反作用力,只是和作用力方向相反,大小是一样的。只是力学的基本原理了。
所以,对于一个单元来说,扬声器单元工作的时候产生的反作用力,是随单元通过的电流而变化的。
当然,有的时候会很大的......
这样的说法有错:
作用力是这样的:F=B*L*I ,力的大小对一个具体的单元来说只是和电流的大小有关的。
反作用力,只是和作用力方向相反,大小是一样的。只是力学的基本原理了。
所以,对于一个单元来说,扬声器单元工作的时候产生的反作用力,是随单元通过的电流而变化的。
当然,有的时候会很大的......
楼上会错我的意思了,我此贴里面说的是回“chaogao”说的空气对振膜的反作用力。
楼上会错我的意思了,我此贴里面说的是回“chaogao”说的空气对振膜的反作用力。
呵呵,拍错砖了,“不好意思啦”!
不过,就算是说箱体内的声波和积聚后,也还是很小的呀!
这样小的声压增加,和大气压相比,也就是1//5000的数量级的。
这样小的力,还是不足为患的。
当然,发生共振的条件具备了,就例外了,影响就大了去!