标题：扬声器及其系统的一种设计方法
设计方法除了去买那些专门的设计软件外，还可以利用通用软件进行辅助设计。
试举一例：
从等效电路出发，画出实际线路图，测出各种参数，利用电路仿真软件如PSPICE就能模拟出频响/阻抗/位移等曲线。列出公式，利用Matlab/Mathcad/Mathematics等数学软件也能算出各种特性。用ProE/AutoCAD/3dMAX等建模，结合有限元分析软件，更能将复杂的问题解决。这里，物理及数学的概念和公式一定要清楚，不然的话结果就没有意义了！
希望看到高手们在这些方面有所作为。
老大，这个题目太大了，从无到有估计得好几年
是啊,搞懂这些不是一年半载就行的.假如没有名师指点,还是有些难度.
希望看到名师和在这方面有研究的高人.
设计方法除了去买那些专门的设计软件外，还可以利用通用软件进行辅助设计。
试举一例：
从等效电路出发，画出实际线路图，测出各种参数，利用电路仿真软件如PSPICE就能模拟出频响/阻抗/位移等曲线。列出公式，利用Matlab/Mathcad/Mathematics等数学软件也能算出各种特性。用ProE/AutoCAD/3dMAX等建模，结合有限元分析软件，更能将复杂的问题解决。这里，物理及数学的概念和公式一定要清楚，不然的话结果就没有意义了！
希望看到高手们在这些方面有所作为。
水仙兄高人高见，强顶一下！使用别人的设计软件好比是吃快餐，吃了也可能不知道有没问题。南大出来的DX应该具有较深厚的理论基础和数理功底，所谓的软件模拟无非是建模，数理分析而已，这时一些数学软件就有很大用处了（本人现在的分析方法都是自己建模，然后用数学软件模拟，不是很复杂）。对于能一类比线路形式来建模的，问题都比较简单，数学软件足以解决问题，99年时，还用过EXCEL进行分析，也能达到目的，不过能处理的问题相对简单点！
很欣赏水仙兄的一句话，“知其然，要知其所以然”
做个调查：有多少兄弟，没有将微积分和数学物理方法丢掉？
不要太迷信南大!只要你是本科学历足以搞懂声学的东东.
请问如今一线的扬声器开发人员超过高中文化的有多少比例?
懂微积分的人有多少?
中国电声界可怜!
不要太迷信南大!只要你是本科学历足以搞懂声学的东东.
请问如今一线的扬声器开发人员超过高中文化的有多少比例?
懂微积分的人有多少?
中国电声界可怜!
这位仁兄很生猛嘛！！！！！
“本科学历足以搞懂声学的东东”？？？这是真的吗？？！！我一直以为那么多握着声学专业本科文凭却整天宣称“对声学不懂的东西还有很多！！想有机会再去进修一下”的人谦虚好学呢，现在想来是因为他们实在是太笨了！！！那些读声学博士和声学硕士的根本就笨到极点了嘛！！！－－－－－－－－真的是这样吗？？？
透露点小道消息给你：据我所知，这儿很多人数学功底很好！老兄是不是要在这摆个数学擂台啊？？或者开坛布道？！！非常欢迎！！！请啊。。。。。。
小声说一句：来者是客，客有客的礼数，客再大，也不好欺主吧？！！到人家做客指着鼻子骂主人，就显得很不“厚道”了
改天有空的时候抛砖引玉一下,设计思路和设计方法(当然还有基本概念)其实比工具更重要!
音响初哥,你这主人也太小心眼了.赔礼了
我并否贬低南大,无知者无为也.我不知道高深的声学知识在实际扬声器开发中有多大作用,如今一线开发人员南大科班有多少.声学本是边缘交叉科学,理论很深,非一般人能及,而道理有很简单,大多数人认识停留在表象上.声学专家们应该拿出一些提高我国电声技术的具体方法,不要到处流传南大学子多在赚高薪!
本人半路在深山老林啃起了电声,迷迷湖湖的.也不会摆什么擂台,过去也有人称为数学王子也是不甘心啊.
我只是想专业论坛应容得下各种流言.至少我们的目标是一致的,为电声在努力,为差距在思考,还有为高薪在拼命,哈哈
搞材料出身的可否从机械振动&材料弹性角度来分析?搞材料的就有底子用ANSYS这类有限元来分析振动,电磁方面问题相对较简单.用ANSYS做下二次开发?搞出个外挂程序来?
大家都是南大的、海大的,
偶是吓大的.
怕怕
音响初哥,你这主人也太小心眼了.赔礼了
我并否贬低南大,无知者无为也.我不知道高深的声学知识在实际扬声器开发中有多大作用,如今一线开发人员南大科班有多少.声学本是边缘交叉科学,理论很深,非一般人能及,而道理有很简单,大多数人认识停留在表象上.声学专家们应该拿出一些提高我国电声技术的具体方法,不要到处流传南大学子多在赚高薪!
本人只是个材料硕士,半路在深山老林啃起了电声,迷迷湖湖的.也不会摆什么擂台,过去也有人称为数学王子也是不甘心啊.
我只是想专业论坛应容得下各种流言.至少我们的目标是一致的,为电声在努力,为差距在思考,还有为高薪在拼命,哈哈
呵呵，我只是本科生的水平，因此心胸不够开阔，也要继续学习！！
老兄的目标我非常认同，相信也是我等努力的方向！！这个论坛提供一个交流的平台给大家，希望对整体水平的提升有所帮助，因此真诚的希望老兄多发点有建设意义的帖子，少点刺激性的语言！！
论坛是大家的，它的好坏与南大声誉无任何关系，因此就请各位只讨论技术，其他的就别扯了！！！
目前中国电声界的最高水平.几乎任何有关电声的问题都可以在这找到答案. 你是强龙不压地头蛇,来这里和大家打个半斤八两吧,
搞材料的从另外的角度来研究喇叭, 也是可以钻得很深的.另外有一点和很不同意, 这个论坛是南大人办的,打着南大的门脸, 怎么
能说好坏同南大没关系? 虽然南大门脸大点, 但各地过来的工程师都是有各自丰富独到的工作经验, 来这里交流经验应该说也为南
大的电声做了不少贡献, 另外很多人还没浮出水面, 水还深得很, 所以南大学子不应该得了好处还板着脸啊.
哈哈，国明先生，你是胡箩卜加大棒一起来啊！！！
还是多讨论技术问题吧！
哈哈，老兄又太谦虚了！
寸有所长，人有所短！谁也不能把所有的知识都掌握了，多做理性讨论比较好！
设计方法除了去买那些专门的设计软件外，还可以利用通用软件进行辅助设计。
试举一例：
从等效电路出发，画出实际线路图，测出各种参数，利用电路仿真软件如PSPICE就能模拟出频响/阻抗/位移等曲线。列出公式，利用Matlab/Mathcad/Mathematics等数学软件也能算出各种特性。用ProE/AutoCAD/3dMAX等建模，结合有限元分析软件，更能将复杂的问题解决。这里，物理及数学的概念和公式一定要清楚，不然的话结果就没有意义了！
希望看到高手们在这些方面有所作为。
想一揽子把所有问题解决，到头来还是解决不了任何问题。----------水仙DX，我的话有点直，呵呵
不过我觉得大家可以把话题转移一下，看看目前所有的CAE/CAD软件到底解决了什么，还有什么问题没有解决到的。在这方面努力，说不定还真的造就某个领域内的领头羊。
在下斗胆模拟一下拥有所有最先进武器下的扬声器系统开发方法，说的不对的地方，还请指出或添加：
1、从单元开始，用FINEMOTOR或者FEMM或者ANSYS建造磁路结构。结合相应的振动系统材料参数到FINECONE模拟出阻抗和频率响应。至于大信号下的问题，可能要动用Klippel（只听说过，不知道能不能分析，或者要基于测量才能分析）。在此第一步，基本得到单元的小信号参数、阻抗及频率响应。
2、将小信号的参数传入LEAP，建立箱体，放置单元。分析频率响应及障板影响，再将其对频率响应的影响加到原频率响应上。对阻抗的影响作同样处理。更严格分析下来，箱体结构和箱内驻波的问题可能还要动用ANSYS进行分析。
3、多个单元组合，并在LEAP或者LSPCAD内模拟分频电路的影响，得到轴向或离轴响应。
如果要得到比较准确的结果，花的时间和精力是很多的，某些基础数据的得到，可能比做一个喇叭单元还要麻烦，晕