网上看到一段话:“任意两只扬声器串联后,其Qts必然高过1,从电声原理上讲无法为其设计助声腔”请教各位大侠这段话到底正确与否,如正确的话怎么理解?
以下是引用sometimes在2011-05-05 10:19:00的发言:
网上看到一段话:“任意两只扬声器串联后,其Qts必然高过1,从电声原理上讲无法为其设计助声腔”请教各位大侠这段话到底正确与否,如正确的话怎么理解?
当然不对。
如果两喇叭是绝对一致的话,那串联后,QTS无变化。
如果有点误差那就麻烦了,所以很少有串联设计的产品。
请问所谓的一致性是指在公差范围内,或者说要求精确到什么程度才叫一致性好呢?各位?
最近尝试串联两个全频小喇叭来使用,发现在3K以上的频率,衰减的很厉害,不知道什么原因呢?
以下是引用skyla03在2012-07-27 11:04:41的发言:
最近尝试串联两个全频小喇叭来使用,发现在3K以上的频率,衰减的很厉害,不知道什么原因呢?
也很关注这一的情况。
请教:是单元之间的影响还是其它原因?
好像记得BOSE的一种音箱,是很多小阻抗(1欧)的单元串联而成的。
不知道这样的音箱是如何工作的?
请指教了!

此主题相关图片如下:bose的声学矩阵结构.jpg
[此贴子已经被作者于2012-07-30 11:05:36编辑过]
串联不影响QTS的,串联的话注意关心他们的位置,很容易干涉,要有一定的距离,一定的角度,
单元串联在增大声压级的同时也可以节约更多的功放通道,
输入电压不变,串联没有加大声压级;1W.M对比,SPL增加3dB。
这是一只SOUNDBAR音箱,3寸的全频喇叭。
一,蓝色是1只喇叭,障板测试;粉红色是2只喇叭,并联装箱测试(咪头对着两个喇叭的中间,两个喇叭的间隙大概30mm);绿色是4只喇叭,装箱测试,分为左右声道,每声道2只喇叭并联(
咪头对着两个喇叭的中

此主题相关图片如下:lms.jpg

间,两组喇叭的中间距离大概40Cm )。
二,三条曲线的测试,用的是不同的距离,声压级大小参考。
三,每组喇叭的串联,在3K后衰减的很厉害,没有保存结果,所以传不上来。
大家给点意见
[此贴子已经被作者于2012-07-31 11:39:32编辑过]
楼上这个设计,不光是串联会衰减、并联也一样会啊,那是两喇叭的干涉问题。
这个例子和本论题的本意没有关系。
以下是引用路人甲在2012-07-31 15:04:58的发言:
楼上这个设计,不光是串联会衰减、并联也一样会啊,那是两喇叭的干涉问题。
这个例子和本论题的本意没有关系。
偶帮你送一对联:
上联:张三李四做张冠李戴的事;
下联:驴唇马嘴叫公鸡啼鸣之声;
横批: 闲的扯淡
BOSE802实际应用时必须配合802C音箱控制器使用
学习了,我是个菜鸟,还是第一次听说喇叭串联的,见识了