标题：请问这样带细长杆的音箱有什么好与不好的地方？

1楼

鸿雁孤行 发表于：2011-5-6 8:28:06

各位DX，下图是带细长管的音箱，请问这样的箱体结构有什么设计上的好处与不妥之处？

请各位大师多多评估指点。先谢谢大家！

此主题相关图片如下：图像 4.png

2楼

xiushuicunren 发表于：2011-5-6 8:48:31

也关注过这个问题，也有不少音箱是这样的结构的。为什么？仍是不得要领。

作为音箱的箱体的体积的一部分？好像是的。至少箱体可以修长很多，大家都在廋身嘛。

长了就好吗？

有没有想给音箱有一个更大的箱体尺度的想法？想在低频段有一个更好的共鸣？

会共鸣吗？共鸣了，是更好还是更坏？

谢谢楼主提出这样的问题！

3楼

鸿雁孤行 发表于：2011-5-6 21:21:20

谢谢村人的关注，对于低频好的单体也罢，但是对于FO为700HZ的微型单体，何来的低音共鸣呢？

4楼

鱼缸发表于：2011-5-8 10:51:09

这个一个刻意的倒相管道。Nokia有人研究过。

5楼

xiushuicunren 发表于：2011-5-9 11:17:49

是呀，可以在一般的“大型”倒相箱里来提升低频，那么，你的700Hz的声波也可以被提升的吧？

只不过，这样的小单元，当然是要小的“音箱”了。

赞同楼上说的。

6楼

reqius 发表于：2012-8-14 11:30:44

这个已经不能算倒相管了。如果图片的比例没大问题，那么这个单元口径应该是1“左右，管长在十几厘米上下，恰好等于700Hz的1/4波长的长度，所以当然是管道谐振类型的箱体

7楼

路人甲 发表于：2012-8-16 17:16:34

以下是引用鸿雁孤行在2011-05-06 21:21:20的发言：

谢谢村人的关注，对于低频好的单体也罢，但是对于FO为700HZ的微型单体，何来的低音共鸣呢？

这里所谓的低音，并没有一个限定的频率范围，例如对于你这个F0为700Hz的单体而言，700Hz附近和更低频率处都可以考虑成低频。

8楼

duan978 发表于：2012-10-7 20:56:44

应该是谐振管吧

共8 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]